Какова реальная перспектива воплощения в жизнь принципов коммунизма?

Удивительно: на такое количество ответов (40 видимых на данный момент) ни одной попытки подняться выше чисто обывательского понимания коммунизма..

Прежде всего, "по потребностям", - это не полное удовлетворение потребностей, а - в соответствии с потребностями. Ресурсы идут туда, где они нужнее. Неужели кто-то всерьез думает что древние и средневековые коммуны ставили себе целью полное удовлетворение потребностей своих членов?  Ну просто сопоставить "обобществление", которое было определяющим для коммунизма до 19-го века, - и этот принцип. При добровольном обобществлении имущества ресурс или предмет используется тем членом сообщества, кому он в данный момент нужен, а не тем, кто по каким-то принципам имеет на него "право". Это не значит автоматически что его всегда будет хватать на всех. "Конфликт", если он возникает, разрешается степенью насущности потребности, если она разная, - или дележкой поровну или очередью в противном случае, а не все тем же "правом".

Такие отношения всегда присутствовали в здоровых семьях. Реализация этого принципа встречается в жизни на каждом шагу. И все социальные программы, - это частичное воплощение именно этого принципа. Вот вам уже начало ответа насчет реальности: в каком-то объеме и масштабах это уже есть.

Далее. Коммунизм в масштабах общества - может быть только способом производства. То есть имеющиеся в наличии производительные силы естественным образом, через естественное поведение людей порождают такую конструкцию, такую организацию производства, что она естественным же образом, через естественное поведение людей реализует определяющие признаки данного способа производства (в нашем случае - коммунистические принципы). — Также как для нынешних производительных сил наиболее естественно деление людей на работодателей, - тех, кто владеет или распоряжается средствами производства, - и наемных рабочих, - тех, кто не имеет ничего необходимого для производства, кроме собственной рабочей силы: личных способностей и ресурсов организма.

Могут ли вообще производительные силы самим своим составом и особенностями (технологиями) "автоматически" порождать что-то похожее на воплощение коммунистических принципов? Ну давайте посмотрим. (Обратите внимание , что мы уже имеем возможность просто взять и "посмотреть". Но если бы мы не могли себе представить таких производительных сил, это не означало бы, что они не появятся когда-нибудь в будущем: технологии могут менять способы взаимодействия людей самым неожиданным и стремительным образом, - взять хотя бы изменения в нашей жизни, которые повлекли Интернет и мобильная связь).

Что означает реализация коммунистического распределения в масштабах общества? Это значит, как минимум, что при каждом поступлении запроса на какой-либо ресурс, должно быть уже известно, сколько его имеется в наличии и какое его количество запрошено другими потребителями, чтобы определить в какой степени и в какой последовательности эти запросы могут быть удовлетворены. Сейчас это уже можно себе представить через поддержание общей базы данных, в которой будут отражаться все экономические события в обществе. Специальная программная система будет учитывать все запросы, вычислять последовательность их выполнения и оптимальную логистику, генерировать вторичные запросы для производств на восполнение складских запасов и снабжение этих производств необходимыми ресурсами для этого по всей технологической цепочке вплоть до добывающих предприятий и обеспечения их оборудованием. 

Эта же система будет учитывать, что какой-либо производитель решит распорядиться своей продукцией по своему усмотрению или запросит ресурсы от конкретного поставщика. Она ничего никому не навязывает, только регистрирует события и генерирует рекомендации по оптимальному распределению ресурсов, а также вторичные запросы по обеспечению запросов от конечных потребителей. Но сюда же входит оптимизация размещения заказов на производство, и если какой-нибудь производитель начнет нерационально распоряжаться ресурсами, направляемыми ему для обеспечения тех или иных заказов, то такие заказы, а также соответствующие ресурсы, будут направляться другому производителю. 

Поэтому принимающему самостоятельные решения производителю придется организовать взаимодействие со своими партнерами таким образом, чтобы система приняла предложенную им систему поставок если не как оптимальную, то как данность. С такой оптимизацией не будет проблем, - все алгоритмы и информация будут доступны на региональном уровне и каждому производителю.

Насколько естественной будет такая система для экономики? Примет ли она ее, станет ли воспроизводить при своем развитии? Ну, инфраструктура для такого взаимодействия предприятий уже формируется. Например, свежие предложения президенту по развитию российской экономики включают "создание единой цифровой системы планирования и управления ростом экономики, обеспечивающей гибкое, вариативное, сценарное планирование и корректировку планов в режиме реального времени." Если эффект от того, как я описал взаимодействие отдельных производств, формулировать на уровне экономики в целом, то он может быть описан именно такими словами.

Причем идея системы, о которой говорится в этом предложении президенту, была сформулирована в нашей стране еще в конце 50-х годов прошлого века. С тех пор системы автоматического управления производством постоянно развиваются, постепенно приближаясь к состоянию, когда они смогут откликаться на нужды экономики в том самом "режиме реального времени". Да, пока - экономики в целом. Но это та самая инфраструктура и тот самый способ реакции на запросы, какой нужен для воплощения на уровне производств коммунистических принципов. Это строится, фактически, инфраструктура коммунистического способа производства.

Строится она и с другой стороны, - со стороны потребителя-человека. Социальные программы и гарантии - это не что иное, как реализация коммунистического принципа в отношении самых насущных, самых очевидных нужд человека. Сейчас для их централизованного учета уже создан и действует сайт "Госуслуги". Дело только за повышением подробности учета обстоятельств и потребностей каждого гражданина до покрытия этим учетом всех потребностей.

------------------

Ниже - отрывок рассуждений, который я видимо не нашел куда пристроить или не успел развить до удовлетворяющего меня вида.

Допустим, у меня возникла потребность, удовлетворение которой требует какого-то ресурса. Я направляю "обществу" запрос на этот ресурс. "Общество" проверяет его наличие у себя, сопоставляет с насущностью моей потребности (по умолчанию, - равной насущности любого другого члена общества) и присваивает ее удовлетворению соответствующий приоритет. (Это я предельно формализую процесс; в нормальной семье то же самое выполняется "на автомате", без перевода в эти сухие термины). Далее "общество" либо немедленно удовлетворяет мой запрос, либо, в случае дефицита ресурса, ставит в очередь с соответствующим приоритетом. Одновременно оно уже от себя формирует запросы себе же (своим производствам) на производство этого ресурса либо для восполнения складских запасов, либо непосредственно для удовлетворения моей потребности. На самом деле это получаются целые цепочки запросов по всему производственному циклу, вплоть до добычи природного сырья и обеспечения этой отрасли техникой. 

Обобщенное формальное описание этой "процедуры" может звучать сложно, но в домашнем хозяйстве мы подобные действия выполняем каждый день. Разве что "цепочка производств" для нас заканчивается нашим кошельком, через который мы запрашиваем у "общества" то, чего нам не хватает. А дальше уже наши деньги "автоматически" порождают в экономике общества все необходимые допроизводства: свободные средства на восполнение запасов нужного нам ресурса его производителем, тот оплачивает производство ресурсов, необходимых для его производства и т.д.. В этом собственно и состоит функция денег в нашем обществе: сводить спрос с предложением и ограничивать его количеством этих денег в каждом кошельке.

Но в коммунистическом обществе спрос и его удовлетворение ограничиваются не кошельком, а непосредственно доступностью конкретного ресурса: насущная потребность должна удовлетворяться в первую очередь независимо от наличия денег на это.