Какой главный и самый нерушимый аргумент верующего человека в споре с атеистом?

Ансельм Кентерберийский выделил 3 основным доказательства существования Бога:

   Первое - это "Космологическое" доказательство, согласно которому раз существует мир в целом, то должна быть первопричина, -  то, что создало этот мир. Такой причиной является Бог, который является абсолютным и единственно самобытным.

   Второе - "Телеологическое" : в природе всё целесообразно, а значит, должен существовать и тот, кто породил эту целесообразность.

И, наконец, третье доказательство - "Онтологическое" , основывается на самом представлении Бога как о всесовершенном существе, а значит, предполагает его существование как в сознании, так и в окружающей нас действительности, ибо последнее - признак совершенства.

Парадокс данных доказательств в том, что они, с точки зрения научной философии, сами требуют доказательств.

В свою очередь, Кант выделил выделил четвертое доказательство существования Божьей воли - "Нравственное".

Кант вообще не придерживался данных доказательств, он опровергал веру в Бога. По крайней мере, так было в его "докритический" философский период. Однако в  "критическом" периоде он сформулировал моральный закон как категорический императив, представляющий собой принципы нравственности, которые определяли поведение человека. (Перечислять из не вижу смысла, ибо вопрос был не в этом).

Сформулировав данный закон, Кант пришел к выводу:

1. Чтобы человек следовал категорическому императиву, ему необходим высший идеал этой нравственности - это Бог, который также является мотивацией к осуществлению КИ.
   (Сама вера в бога дает осознание, что человек - высшая ценность, ибо он создан по подобию бога.)
2. Для того, чтобы выполнить категорический императив, человеческая душа должна быть бессмертной  собой строгую необходимость применения основных принципов, определяющих поведение человека.
      Существует, также, пятое доказательство - "Психологическое", которое основывается на тезисе "Я верю в Бога, следовательно, он существует".