Отряд, который спасает своих до последней крайности.
Во-первых, "диверсионный" означает, что подразделение ничем не должно выдать своего присутствия, т.е. в идеале даже травы примятой за собой оставлять не должно, не говоря уже об убитых солдатах - это ещё какой след!
Во-вторых, "отряд" значит, что каждый из его бойцов - это член дружного, сплочённого коллектива, который готов идти за линию фронта, сдав награды и документы и рассчитывает, конечно, что он вернётся обратно, а товарищи его вынесут, даже если что-то случится. Взаимовыручка - фундамент, на котором строится отряд.
В-третьих, "диверсионный отряд" - это когда каждый из бойцов представляет собой универсального солдата, который обучен многим навыкам разведывательно-диверсионной деятельности, а значит нельзя допустить потерю его просто потому, что с собой нет операционного стола, при условии, что за линией фронта ему смогут помочь.
Похожая на описанную в вопросе ситуация может возникнуть, если отряд раскрыт и его преследуют превосходящие силы противника. Если при этом отряду необходимо передать ценные разведывательные данные, допустимо идти дальше, но раненому обеспечивается какое-то количество припасов и оружие с рассчётом на то, что либо за ним вернутся, либо он при попытке ареста противником окажет сопротивление и в крайнем случае пустит себе пулю в лоб.
Но добивать - такого обычно не допускают.
Конечно, тот, в котором раненых выносят с поля боя. Задание можно выполнить, но при этом предательством потерять душу. Приканчивающие своих безнравственны по определению, а потому не могут победить!
Это вопрос тактики, а не стратегии. Если в РДГ есть раненый, то уже сигнал малоэффективности. Что касается морально-волевых, то бойцы люди подготовленные, в т.ч. к подобной ситуации.
Роман совершенно прав ! В ДРГ - все добровольцы! И действует железное правило: Не выполнив задания - не возвращайся !
Тот, в котором раненый сам говорит "Я задержу их! Ничего!" ©
Это не чёрный юмор, это реальность. Считаю ответ целесообразно развёрнутым.
Это не чёрный юмор, это реальность. Считаю ответ целесообразно развёрнутым.
Если разведывательная группа вступила в боестолкновение -это провал. Результат-гибель всей группы.
Диверсионный (и не только) отряд всегда эффективнее тот , в котором его бойцы уверены в том, что их никогда не бросят его товарищи в смертельной опасности.
Вопрос задан о СТРАТЕГИЧЕСКОЙ задаче. У людей есть, вероятно, возможность помочь, да и раненый понимает- помогут, надо ВЫПОЛНЯТЬ.. Это ведь не сиеминутная необходимость- сброс "груза" и уход у тактиков.