Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой диверсионный отряд стратегически эффективнее: тот, где раненых принято тащить на себе, или тот, где их принято добивать, чтоб не мешали выполнять задание?

Искусство и культураВойна+1
Евгений
  ·   · 131,4 K
Первый
Юрист по профессии, поэт по призванию, знаток...  · 29 нояб 2019

Конечно, тот, в котором раненых выносят с поля боя. Задание можно выполнить, но при этом предательством потерять душу. Приканчивающие своих безнравственны по определению, а потому не могут победить!

филолог, философ, историк, практикующий юрист.  · 25 нояб 2019

Это вопрос тактики, а не стратегии. Если в РДГ есть раненый, то уже сигнал малоэффективности. Что касается морально-волевых, то бойцы люди подготовленные, в т.ч. к подобной ситуации.

Дизайнер, технический редактор  · 26 окт 2017
Если вы имеете в виду диверсионный отряд, состоящий на службе какого-нибудь государства, то туда отбираются бойцы, занимающиеся такой деятельностью профессионально, зачастую только офицеры и прапорщики. Они знают, на что идут... Читать далее

Роман совершенно прав ! В ДРГ  - все добровольцы! И  действует железное правило:  Не выполнив задания - не возвращайся !

Работаю человеком. Люблю музыку. Зарабатываю...  · 26 окт 2017

Тот, в котором раненый сам говорит "Я задержу их! Ничего!" ©

Это не чёрный юмор, это реальность. Считаю ответ целесообразно развёрнутым.

Это не чёрный юмор, это реальность. Считаю ответ целесообразно развёрнутым.

Если разведывательная группа вступила в боестолкновение -это провал. Результат-гибель всей группы.

Поставил ФМ модуль в приёмник СССР.  · 21 нояб 2020

Диверсионный (и не только) отряд всегда эффективнее тот , в котором его бойцы уверены в том, что их никогда не бросят его товарищи в смертельной опасности.

Вопрос задан о СТРАТЕГИЧЕСКОЙ задаче. У людей есть, вероятно, возможность помочь, да и раненый понимает- помогут, надо ВЫПОЛНЯТЬ..  Это ведь не сиеминутная необходимость- сброс "груза" и уход у тактиков.

Первый
Диверсионные подразделения формируются, на основе добровольного комплектования.  И каждый боец , должен осознавать , в каких условиях ему придёться действовать.  И в случае необходимости, он сам не захочет быть обузой и... Читать далее
Первый
Анонимный ответ1 дек 2019
Нет отрядов где что то принято, а что то нет. Это не кружок мальчиков диванных зайчиков. Решение по каждой ситуации принемает командир РГ. Поставить под угрозу выполнение боевой задачи он не имеет право в том числе и замедление... Читать далее
Отряд отряду рознь. На определенном уровне всех готовят к принятию простого правила: "Если пуля попала тебе в... Читать дальше
Анонимный ответ1 дек 2019
Не должно быть заранее придуманной установки. Всё зависит от задания и обстоятельств, сложившихся при его выполнении. И эффективной будет группа, способная принимать такие решения на месте по сложившейся обстановке. Разумеется... Читать далее
Первый
Анонимный ответ29 нояб 2019
В истории бывали подразделения где добивали своих раненых, и подразделения где их вытаскивали и обе стороны действовали и эффективно и не очень. Никто не станет отрицать успешность ландскнехтов или самураев. Первые с Баторием... Читать далее