Я спрашивал вопрос, который в свое время задали Кевину Смиту на интервью:
Если бы ты был(а) полу-человеком полу-сосиской, то с какой стороны ты был(а) бы сосиской и почему?
Этот вопрос преследует сразу несколько целей:
Он нестандартен, сразу выделяется на фоне бесконечных приветкакделачоделаешь.
Он нивелирует неловкость первого знакомства своей дурацкостью.
Я, лично, не особо жалую черезчур серьезных людей. Поэтому, если собеседник отвечает что-то вроде "Че?" или "Ээээээ..." то разумно быстренько прекратить общение с минимальными потерями времени для обоих.
По ответу можно судить о богатстве воображения собеседника, что тоже важно.
Это завязка для разговора, которая может завести вашу беседу неизвестно куда.
Именно так я познакомился со своей любимой девушкой около полутора лет назад. Мы и по сей день души не чаем друг в друге.
Совсем не обязательно, на самом деле, использовать именно этот дурацкий вопрос, ведь вы можете придумать свой, личный и еще более дурацкий вопрос.
Понятно, ага, вау
А сами Вы что пишете-то?
И какой завтрак в постель. Понятное дело
После подобного я бы просто кинул в чс
Я всегда пишу «привет) кого изешь тут?» Очень универсально. Можно еще комплимент какой нибудь залипить.
Как же мне надоели эти ограничения в сто сорок символов
Часто спрашиваю вопрос, придуманный старым-добрым Кэрроллом.
"Что общего у ворона и письменного стола?"
Как правило, всех он ставит в ступор, что даже странно.
Еще бы! Вопрос надо задавать на английском и ответ на него- это сложновыебанная игра слов!