Может это тоже фундаментальный закон того мира, в котором мы живем? Такие экстремисты не могут не совершать ошибок. Тем более в таком бесчеловечном деле как война??
Главнейшая ошибка Гитлера это нацистская идея. Одно дело с помощью вот таких "легкоусваиваемых" идей придти к власти. Но совершенно другое дело, когда власть уже в руках чего-то достичь. Германия и по территории и по ресурсам как человеческим, так и материальным была сильно ограничена для таких грандиозных планов. Уже на этом этапе надо было четко поставить приоритеты - главное высочайший уровень и самая высшая квалификация во всем. Вот эти замеры черепов надо было немедленно прекратить, а он продолжал эту вакханалию до конца своего "тысячелетнего" рейха?? Надо было так перестроиться, чтобы ни один талантливый инженер и ученый даже не помышлял покинуть Германию, а наоборот которому именно здесь предоставят самые лучшие условия для творчества. Манхэттенский проект наверно более чем на 50% реализовали евреи, причем не просто евреи, а евреи из ... Германии! Он по сути действовал точно также как коммунисты, когда дорвались до власти и стали буквально отталкивать от себя талантливых людей по всяким немыслимым критериям?? Происхождение, служба где-то ранее была для них гораздо важней уровня квалификации человека?? Это самое настоящее средневековое мракобесие, которое сводит все усилия достижения цели к нулю.
Вторая грандиозная ошибка это пренебрежение абсолютное, показное, бесчеловечное к населению завоеванных территорий. Даже если подразумевать это его истинной целью, но ... это можно было себе позволить, когда уже весь мир ЗАВОЕВАН. А в процессе, этим самым ты создаешь сам себе врага и сам себе ставишь препятствия. Кстати, грамотной дипломатией Сталин вполне мог добиться, что Финляндия была либо союзником, либо дружеским нейтралом. Но ... вот эта варварская агрессия создала дополнительного врага СССР?? 200 тысяч наших солдат полегло только от финнов??
Третья ошибка была конечно нападение на СССР не имея преимущества в ресурсах и даже в количестве и качестве вооружений. Вероятнее всего он рассчитывал на квалификацию своих военных и отсутствие таковой (финская кампания) у СССР. А самое главное, вероятнее всего рассчитывал, что СССР останется в одиночестве, что англичане не простят Сталину сотрудничества с собой. Но уже 22 июня 1941 года Черчилль на весь мир заявил, что Англия на стороне СССР и поможет всем чем сможет! По идее ему надо было дергать стоп-кран. Но ... может быть сильно затуманило мозги вот эта эйфория первоначальных успехов? Для здраво рассуждающего человека, война на два фронта, с такой огромной страной, с такими огромными человеческими и материальными ресурсами, да еще и с поддержкой двух самых сильных в мире держав - это самая настоящая авантюра.
Ответ лишь частично верный, не учитывает других факторов
Оценка этого однозначная. Вермахт ни при каких обстоятельствах не смог бы захватить СССР. Сил для этого нужно было втрое больше, но у Европы их просто не было.