а никто не задумывался о том ,что Рузвельт потдерживал ,всегда Сталина ,а не Черчиля ,по открытию 2 фронта и по другим вопросам.?
да потомучто главное противостояние середины 20 века Англии -Сша ,как то многие забыли. а кто выграл в итоге ,став государством № 1 все помнят.
Так вот Рузвельт ,хорошо помнил .что 1929 году Британия ,вела США в великую дипрессию,из -за запрета ввоза в Европу товаров из США.
Тогда еще Британская империя ,позиционировала как государство № 1в мире .(Империя ,где никогда не заходит солнце),она видела в США ,реального конкурента.
а из дипрессии США , вевел "стратегический партнер" " Рузвельта -
Сталин ,обьявив в СССР в 1933 году политику индустриализации !
оборудование ,моторы ,конвеерные линии от Форда.Катерпиллера и.т.д.
дали Советам ,Трактора ,комбаины , грузовики -знаменитые полуторки.
А Гитлер ,где взял деньги ,не поднятие машиностроение ,в бедной ,после последствий проигрыша и контрибуций Германией в 1 Й мировой войне ?
и именно в 1933 году ? приход Гитлера к власти ?
Англия,английский капитал ,в ответ ,на востановление производственных в США , ( при потдержке индустриализации в СССР ).
острое противостояние Англии -США в 1929-1933 году и привело к возникновению причин 2 й мировой воины -
Воины за передел сфер влияния ,
(Британского капитала, с набравшим огромную силу , Американским капиталом.)
По итогам которой ,Британская Империя ,перестала существовать ,а весь ближний восток и Азия попала под влияния США .
А конкуренты ,в виде Германии ( поражение во 2 й мировой ),
и обескровленный и разрушенный СССР , были отодвинуты на 2й план.
В виде прямого столкновения лбами ,между собой ,
правда США ,не одоценили быстрое востановление Союза и быстое востановление ,равновесного приаритета ,после нашего изобретение атомной бомбы ,всего через 2 -ру лет ,после Амриканской ядерной гигемонии.
А после испытания водородной бомбы ,сразу стало очевидно обьединение по ленд -лизу ( враг моего врага - мой друг !)
Англии и Сша , в НАТО ! потомучто опять полявился неудобный конкурент !
ну Правда Англия . ,как "младший брат "уже .
Англия ,(а как инструмент -Германия )- против США ,(как инструмент СССР.)
да ,к слову США ,по Ленд -Лизу ,поставляло согласно договору безвозмездно, а Англия за Золотое обеспечение.
ну Англия и Россия ,многовековое противостояние.
Да кстати, если бы не вороужонный нейтралитет Екатерины II , в противостоянии Англии - США ,в войне за независимость .
Америкосам туго бы пришлось.
тоже получаеться мы с Америкосами по Ленд -Лизу работали,против Англии.
Так просто мною предоставленные факты к размышлению,когда задаешь простой вопрос ,а кому это было выгодно ?
кто остался в выигрыше ,по итогам войны ?
Ответ лишь частично верный, не учитывает других факторов
Оценка этого однозначная. Вермахт ни при каких обстоятельствах не смог бы захватить СССР. Сил для этого нужно было втрое больше, но у Европы их просто не было.