На самом деле на этот вопрос есть простой ответ. Социализм ориентирован на перераспределение ресурса в пользу бедных. Это снижает социальное напряжение, но замедляет развитие экономики. Консерватизм решает проблему быстрого размывания традиции, лучше защищает от внешней опасности, гасит панические страхи неустойчивых людей. Но способствует формированию иерархий и сверхкорпораций, что может привести к внутренним беспорядкам. Либерализм стабилизирует внутреннюю политическую жизнь и способствует экономическому развитию, но порождает страх перед мигрантами и вызывает к жизни другие социальные фобии.
В результате консерваторы не любят либералов, либералы - социалистов, социалисты - консерваторов. И наоборот, консерватизм стабилизирует чрезмерно либерализованное общество, социализм устраняет неравенство, вызванное правлением консерваторов, а либерализм восстанавливает экономику после социалистических экспериментов.
Все это в идеале, поскольку консерватизм часто скрывается под личиной социализма или либерализма (в зависимости от того, что более популярно), либералы часто блокируются с социалистами или консерваторами (в зависимости от традиций), а социализм вообще редко где присутствует в явной форме.
Лол, что Тэтчер взяла у социализма?
Не знал, что Сталин построил буржуазный режим