Начнем с того, что такие синтезы уже существовали давным давно. В древние времена еще не было таких четких границ. Многие ученые того времени были еще и прекрасными философами (Архимед, Евклид, Пифагор и др.).
Хотелось бы еще сказать, что сейчас в наше время людей делят на эти две категории. Я часто слышала от знакомых, что "гуманитарии плохо владеют математикой", а "технарям сложно дается лингвистика". На деле же, все немного иначе. Как мне кажется, люди иногда сами ограничивают себя, как бы принимая то, что овладеть какими-то знаниями они точно не смогут. Но разве изобретатели не те же фантазеры?
Например, люди, которые создают новые ракеты, почти те же художники, что рисуют новую картину. Да, они обладают знаниями физики и математики. Но, допустим, если бы люди были строго только технарями, то смогли бы они придумать вид ракеты?
По итогу, можно сказать, что в некотором человеке склонность к гуманитарным и естественным наукам больше чем к другим. Это нормально, нельзя одним выстрелом убить двух зайцев. Но чтобы добиться новых открытий или прекрасных произведений, порой надо постараться владеть знаниями обоих категорий. Да и человеком будете образованным и культурным)
"Наука, в конечном счете, - исследование чуда, которого мы не в силах объяснить, а искусство - толкование этого чуда."
-Рэй Брэдберри "Марсианские хроники"
Я считаю, что у этих категорий науки принципиально разные цели. Грубо говоря, естественные науки стремятся познать мир, в то время, как гуманитарные - понять, как нам в этом мире жить.