Наивно думать, что спарринг Навальный-Усманов имеет реально интересную юридическую составляющую. Это столкновение двух социал-медиа-пиар-проектов. Суд здесь может быть интересен только как составная часть этого шоу: если вообще может быть интересно унылое и всегда предсказуемое действо под председательством косноязычной тёти средних лет в мантии, которое в РФ называется отправлением правосудия.
PS: Пишу это дополнение теперь, когда уже суд состоялся. 1) Судья действительно оказалась женщиной 2) Суд действительно не стал частью шоу, хотя Усманов пригласил Падву, а Овальный заявил отклонённое ходатайство о видеосъёмке, и вылился в предсказуемое действо под её председательством.
Как поёт БГ, "Как обидно быть умным - знаешь всё наперёд" ))
это называется тетка ждет звонка из фсб
Перспектив у Алексея Анатольевича Vs Алишера Барановича в нашем суде абсолютно никаких.Если бы это был суд британский , то это было бы любопытно так же , как тяжбы Березовского с Абрамовичем.
Единственная перспектива у Навального - это попиарится, а суд он проиграет, потому что не сможет привести достоверных доказательств своих слов.
16 ходатайств защиты отклонили, удовлетворили 0. Обычное политическое судилово, ничего нового.