Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие перспективы у Навального в суде с Усмановым?

ОбществоПолитология+2
Анонимный вопрос
  ·   · 17,8 K
Психолог: консультации онлайн. Публицист...  · 30 мая 2017  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог

Наивно думать, что спарринг Навальный-Усманов имеет реально интересную юридическую составляющую. Это столкновение двух социал-медиа-пиар-проектов. Суд здесь может быть интересен только как составная часть этого шоу: если вообще может быть интересно унылое и всегда предсказуемое действо под председательством косноязычной тёти средних лет в мантии, которое в РФ называется отправлением правосудия.

PS: Пишу это дополнение теперь, когда уже суд состоялся. 1) Судья действительно оказалась женщиной 2) Суд действительно не стал частью шоу, хотя Усманов пригласил Падву, а Овальный заявил отклонённое ходатайство о видеосъёмке, и вылился в предсказуемое действо под её председательством. 

Как поёт БГ, "Как обидно быть умным - знаешь всё наперёд" ))

Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg

это называется тетка ждет звонка из фсб

Эволюционный психолог, управление стрессом...  · 31 мая 2017

Перспектив у Алексея Анатольевича Vs Алишера Барановича в нашем суде абсолютно никаких.Если бы это был суд британский , то это было бы любопытно так же , как тяжбы Березовского с Абрамовичем.

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Программист  · 31 мая 2017
Никаких и любые.  1. Навальный не может выиграть этот суд. Вряд ли у него есть убойные документы, которые на приемлемом для суда уровне подтвердят все что он говорил об Усманове.  2. Навальный не верит что может выиграть этот... Читать далее
> 1. Статус. Человек которого не пускают в телевизор и человек с которым судился один из богатейших людей в России... Читать дальше

Единственная перспектива у Навального - это попиарится, а суд он проиграет, потому что  не сможет привести достоверных доказательств своих слов.

16 ходатайств защиты отклонили, удовлетворили 0. Обычное политическое судилово, ничего нового.

председатель юридической фирмы «Трунов и партнеры»  · 30 мая 2017
В общем, никаких перспектив нет. Человека можно объявлять коррупционером, разбойником и вором только после приговора, вступившего в законную силу. Пока нет приговора действует презумпция невиновности, а развешивать ярлыки... Читать далее
А как быть с журналистскими расследованиями? Ну вот нарыли журналисты, что такой-то политик использовал служебное... Читать дальше