Какие перспективы у Навального в суде с Усмановым?

В общем, никаких перспектив нет. Человека можно объявлять коррупционером, разбойником и вором только после приговора, вступившего в законную силу. Пока нет приговора действует презумпция невиновности, а развешивать ярлыки налево и направо нигде в мире нельзя. К сожалению, презумпция невиновности у нас практически не соблюдается ни журналистами, ни правоохранителями.

В пылу политической полемики конечно можно сделать неосторожные заявления. Это сглаживается тем, что Европейский суд руководствуется принципом «повышенной терпимости» политиков к критике в свой адрес. С учетом позиции Европейского суда, санкции не могут быть жесткими. И все же буква закона говорит о том, что пока нет решения, вступившего в законную силу, нельзя обвинять человека в уголовном преступлении. И в данном случае мы имеем не политика, а предпринимателя, он к политике отношение имеет весьма опосредованное. К Алишеру Усманову решения Европейского суда о терпимости не относятся.

Предприниматель — это достаточно ранимая фигура, у него есть деловая репутация от которой зависит, дадут ли кредиты или нет, подпишут контракты или нет. Честь, достоинство и деловая репутация предпринимателя — это дорогое удовольствие, оно вырабатывается и закрепляется годами. Здесь мы имеем как раз тот случай, когда нарушена презумпция невиновности. По моему мнению, кому бы я не симпатизировал, чисто юридически Навальный в этой ситуации не прав.