Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие нестыковки и ошибки есть в цикле книг о Гарри Поттере?

Искусство и культураЛитература+1
Иван Дейтин
  ·   · 161,0 K

В начале пятой книги Гарри видит, что карету везут фестралы, а на уроке у Хагрида Гермиона объясняет, что их видит тот, кто видел смерть. В "кубке огня" умирает на глазах Гарри Поттера Седрик Диггори. Книга заканчивается тем, что детей везут кареты, как всегда никем не запряженные. Т.е. Гарри не видит никаких фестралов. И не то чтобы это умалчивалось, или же они добирались до вокзала другим способом, но нет, там сказано чётко, что кареты ехали сами по себе. Всегда это смущало. 

Также в «кубке огня» фальшивый Грюм забирает у Гарри карту мародёров, но в «ордене феникса» Карта снова у Гарри.

В «дарах смерти» пожиратели ввели в министерстве такую штуку: по произнесенному имени Волан-де-Морта выслеживать Орден Феникса. Если можно так легко накладывать на определенные слова слежку, почему министерство не ввело такую функцию на непростительные заклинания, чтобы ловить преступников и Пожирателей Смерти? Конечно, такая слежка, наверное, определяет место, а не волшебника, произнесшего заклинание. Но можно было бы определить «финитой инкантатем» палочку, от которой исходит заклинание, а затем выяснять в суде была ли палочка украдена. Конечно, можно сказать, что до возрождения Волан-де-Морта особо никто не пользовался данными заклинаниями, а в возрождение министерство не верило. Но все равно, по мне, так ввод возможности такой слежки - тоже ошибка.

А ещё он мог видеть смерть родителей и уж точно видел кончину Квиррелла в конце первой книги...

Поэт, переводчик, литературный критик  · 7 апр 2016  · trepang.livejournal.com
Крупных нестыковок не очень много: Роулинг хорошо проработала вселенную и постаралась устранить все сомнительные ходы. Те, что все-таки остались, перемалываются на форумах уже много лет. Вот самые очевидные: 1) Time-Turner:... Читать далее

До чего же прекрасно, когда на вопросы о литературе отвечают писатели! Спасибо!

Первый
Оканчиваю вуз, интересуюсь психологией с недавних...  · 8 апр 2016
Меня всегда смущало, что в первых книгах Хогвартс назван единственной школой магии... Хотя это можно объяснить тем, что там повествование ведётся, опираясь на впечатления Гарри, который до поры до времени не знает о... Читать далее
С праздниками здест скорее суть в том, что это британские семейные любимые праздники, которые в том числе любят... Читать дальше
Первый
Ну у меня есть некоторое количество замечаний к этому тексту. Предупреждаю: много букв. Итак. Когда у Рона сломалась палочка, он был вынужден купить новую. Почему? Да потому что палочка - это магический артефакт, как и разбитые... Читать далее
К вопросу об Энгоргио хотелось бы добасиьб, что объём то оно может и увеличивает, но скорее всего, биологической... Читать дальше
Специалист широкого, но не очень глубокого...  · 7 апр 2016
Добавлю, что отсутствуют упоминания об изучении в Хогвартсе таких предметов, как математика, языки (родной и иностранный), литература. Выходит, что по этим дисциплинам развитие магов останавливается где-то на уровне одиннадцатил... Читать далее
Необходимый уровень для жизни они изучают на дому или в магловских школах, в зависимости от ситуации. А логарифмы... Читать дальше
микроэкономист, аспирант  · 7 апр 2016
Не стыкуется демография и экономика. Курс золотого галлеона совершенно нереальный (позволяет делать деньги из ничего без всякой волшебной палочки, одной арбитражной торговлей). При этом Оливандер, например, торгует явно себе в... Читать далее
Почему Олливандер торгует себе в убыток? А может у него льготы на аренду в переулке? Или он подрабатывает еще... Читать дальше
Программист  · 8 апр 2016
Для меня самая главная нестыковка - почему никто из персонажей не использует человеческую технику. Понятно (хотя тоже странно), что большинство магов просто не знают о ней ничего. Но полукровки, а их немало, как минимум первые... Читать далее

пиу пиу, взмах палочки, нет твоего пулемета!) 
волшебная палочка, все же, надежнее..

Редактор, переводчик  · 7 апр 2016
Я вот лично никак не могу смириться с парадоксом Шизоглаза Хмури. Конечно, с ним связан блистательный сюжетный твист, но с другой стороны, за время действия "Кубка огня" Шизоглаз многому научил Гарри, заслужил симпатию к себе... Читать далее

Мне кажется, что Джоан Роулинг до самого конца книги не могла понять кого назначить злодеем.

Для меня всегда самой непонятной была ситуация с Герминой. Каким образом в Философском камне семья попала в Косой переулок? Как вообще её родители могли поверить в какую-то волшебную школу и отпустить туда дочь? Как они... Читать далее
Когда письмо получает маглорожденный ребенок, его приносит кто-то из школы и имеет беседу с родителями или... Читать дальше
Меня после последнего перечитывания удивило вот что: Дамблдор приносит Гарри к дверям дяди и тети в 12, если не ошибаюсь, ночи, оставляет годовалого ребенка на улице на крыльце дома в ноябре!!! Тетя Петунья находит его только... Читать далее
Есть неплохая версия о ненависти Дурслей к Гарри: он же крестраж. Вспомните, как действует крестраж на магов. А... Читать дальше
Статистик, переводчик. Интересуюсь биологией  · 6 июл 2016

Сыворотка правды, которой поят Крауча в четвертой книге. Может я конечно и упустила момент с пояснениями, но почему её не применяли к Блеку вообще никогда? Это бы решило вопрос с Петигрю еще до начала событий первой книги.

Меня тоже очень интересовал этот вопрос.  Но в книге все же есть на него некоторое объяснение. Суд на Блеком... Читать дальше