А что может сделать книга? Как именно навредить или сделать хуже? Хуже в чем? Вот не понимаю этого. Даже произведения Кафки, гарантирующие депрессию, совершенно безвредны для людей без фантазии. Хотя, мне кажется, даже сам бог сомневался, пускать их на публику или нет. Что же касается людей с фантазией, то оная заработает ещё лучше, расширится кругозор и тд. То же могу сказать и о других произведениях абсурда и близких к нему, включая Берроуза, Платонова, Пелевина, Пинчона и тд.
Классика - на то и классика, это произведения и авторы, проверенные временем. Среди них нет таких, которые не заслуживали бы внимания. У каждого классика - достаточно широкая читательская аудитория, свой круг читателей. Другое... Читать далее
1 эксперт согласен
Читать надо все, что нравится. Не надо читать то, что не нравится. Нет ни одной книги, которая сделает вам хуже, или лучше сама по себе.
Книги становятся "ядовитыми" только при проекции на жизнь. Например, я не стал бы давать... Читать далее
"Ни одна книга не сделает вам хуже" - и сразу Достоевского, Горького и "Дубровского" забраковали.
Собственно чтобы читать эти книги, необходимо понимание того, чем жили, о чем думали герои этих произведений. Конечно их представление о жизни отличается от современного и нам не понятно почему они ведут себя тем или иным образ... Читать далее
Эти книги хороши для того, чтобы представить жизнь того времени, но явно в 15 лет не понятен замысел писателя… Сейчас написаны книги в жанре фэнтези/ попаданцы и вместо "Война и мир" где описание военных действий девочкам точно... Читать далее