В первую очередь - те, что, согласно задумке составителей школьной программы, должны благотворно сказаться на патриотическом воспитании молодежи. Например, долгое время было распространено мнение, что при Бородине победу одержала русская арми, что, в сущности, было не так - поле битвы осталось за французами, хотя русские в итоге одержали победу сратегическую.
Очень много мифов связано с оценкой численности армий, особенно - в срежневековой истории. Например, ту же битву на Куликовом поле лишь в последнее десятилетие начали активно исследовать с привлечением военной археологии. И тут же было сломано множество устоявшихся стереотипов. Интересующихся отсылаю к работам Олега Двуреченского.
Другой популярный миф - то, что сражение на Чудском озере происходило буквально на льду. При этом, на дворе стояла весна, что уже дает повод задуматься. Такой источник с противоположной стороны, как Ливонская рифмованная хроника в описании сражения прямо указывает, что "братья" (немецкие рыцари) падали на траву.
Пугачëв : лже-Павел -- это круто! Однозначно лайк.
Во всем мире история - это не наука, а форма пропаганды. Ожидать от истории объективности может только наивный человек, никогда историей не занимавшийся. Да, есть исторические факты, но их обработка всегда кардинально разная.