Какие фактические неточности и ошибки вас больше всего раздражают в текстах об экологии?

Большинство граждан, пишущие об экологии, всё сводят к антропогенному загрязнению окружающей среды. И речь ведут о том, какое человечество нехорошее, что губит всё вокруг.

При этом совершенно не понимая, что загрязнение - это только одна из многих тем. Иной раз не знают, что факторы, которые ухудшают состояние воздуха, воды, почвы, частенько с деятельностью человека не связаны .

Ещё одно. Как бы мы ни хотели, а техногенная цивилизация - тоже природное явление. И в нашем случае это неизбежный этап эволюционного развития ноосферы. И цивилизационное давление на среду - данность. Убрать его никак не получится. Но надо соблюдать баланс. Что пока и не просматривается. Дело ведь не в том, что мы сжигаем углеводороды, а в том, чтобы делать это экономно. И экономить разумно. И не бороться в мусором, например, а свести этот мусор к минимуму. И так организовать своё бытиё, чтобы весь мусор можно было бы утилизировать с пользой. И не только бытовой, но и от таких производств, например, как разработка месторождений с последующей выплавкой металлов. Или использовать такой технологический процесс для производства бумаги, чтобы не тратилось немеряно воды с очень ядовитыми стоками. И многое чего другое.

Некомпетентность пишущих граждан (журналисты, активисты, политики...), особенно самых активных, главный раздражитель.