Какие будут плюсы и минусы от перехода России на латинский алфавит?

• облегчение изучения языка. Не только для иностранцев,но и для неучей наших, пишущих слово "еще" с четырьмя ошибками.

• уменьшение затрат на полиграфию.

• дорого обойдется.

• разрыв между поколениями. 

• политота. Заставьте человека-совка писать "пэндоской" письменностью (хотя тому же человеку-совку полезно будет знать,что в раннем Союзе вполне серьезно обсуждался переход на латинку).

Лично мой вариант алфавита:

A Ä B V G D E/Ě Ë Ž Z I K L M N O P R S Š Ś T U Ü F H C Č  J Y Ə/Ø/E.

Да,здесь много диакритики. Плюс, мне так и не удалось решить, стоит ли оставить чешское разграничение e(э)/ě(е), или же не трогать "е", позаимствовав при этом обозначение "э" из норвежской или тюркской латиниц.

По пунктам с диакритикой:

Ё всем и так понятна.

S/Š/Ś - с/ш/щ. Мне думается, нет смысла разгонять звук "щ" в диграф или же вовсе выводить его тремя-четырьмя буквами. Целесообразнее было бы использовать букву ś.

U/Ü и A/Ä - возможность использовать умлауты спорна, но о ней стоит подумать.

J - используется как аналог мягкого и твердого знаков, сведенный воедино:bjët,pjan,izjan.

Что делать с мягкостью согласных на конце? Обозначать апострофом. Еще у меня был вариант с исключениями в виде ť (ть) и ň (нь), но это может усложнить восприятие.

Пысы: не претендую ни на что,это всего лишь мое мнение