Могу назвать, к сожалению, только одну: принять считать, что мнения людей имеют одинаковую ценность. Примерно как когда на зеквесчен на вопросы о политике отвечает домохозяйка. Пока писал придумал вторую, совершенно не принято осуществлять физическое насилие над людьми, которые высказывают свои мнения имея о предмете разговора очень приблизительное представление (на уровне слон это такое животное), очень неудобно.
хорошего человека видно сразу
Гражданин, я не поленилась и посмотрела на вопросы, на которые вы отвечали. И там также есть ответы, давая которые вы проявляли свою некомпетентность по отношению к вопросу)
А я что, исключение какое-то? Обычный обсос, такой же как все
"совершенно не принято осуществлять физическое насилие над людьми, которые высказывают свои мнения имея о предмете разговора очень приблизительное представление (на уровне слон это такое животное), очень неудобно"
чего чего???
феминистка поставила плюс. Жалко стало .) Стало интересно, как человек может называть себя хорошим и призывать к насилию над людьми просто имеющим свое мнение не зависимо от положения в обществе . The Question не вводил пока социальные ограничения огпничения по ответам.
про детей - самое-самое
Верить в бога и телевизору.
Самые отшибленные "нормы"
Ужасно достали.
Первый пункт! Наконец-то кто-то это озвучил. +1
а где у тебя наколки?
Ношение бюстгалтера. Он жмет и не нужен мне. Но современные понятия о прилично\неприлично обязывают меня носить эту вещь, угрожая в противном случае неодобрением общества.
Вот-вот. Я перестала носить - все то и дело спрашивают, а чего лифчик не носишь?? А все равно не ношу.
Каждый пункт в точку. Вот прям каждый.