Какая схема отопления выгоднее для дома: газгольдер+дрова или газгольдер+теплый пол?
Строительство
Анонимный вопрос · · 4,7 K
Первый
Думаю, что вариант с дровами всяко надежнее. Если с газгольдером вдруг что-то случится или вы забудете его вовремя заправить, то уж дрова точно никуда не денутся. Но лучше про заправку не забывать. Через mosreggaz ru насчет нее можно договариваться, если вы в Москве или МО.
Ни в коем случае не рассматривайте газгольдер. Посмотрите мой материал про расходы на отопление и подберите для себя оптимальные виды топлива, не эмоциями, а обоснованно. Отправлено из Яндекс Дзена
https://zen.yandex.com/media/i... Читать далее
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть несколько ключевых моментов.
Во-первых, отапливаемая площадь помещений, высота потолков в комнатах. Чем они больше, тем менее эффективным становится теплый пол.
Во-вторых... Читать далее
В первую очередь надо понять хватит ли электрической мощности для отопления по ночному тарифу. Если да, то газгольдер+электричество=комфорт, дрова+электричество=дешевизна.
Если же электричество не обеспечивает мощность, то:
1... Читать далее
Теплый пол зимой не спасет. Всю надежда будет на газовое отопление газгольдером. В случае, если газгольдер не будет работать, вы сможете топить дровами.
С этой точки зрения, ответом на ваш вопрос будет газгольдер+дрова.
Здравствуйте!
По экономической составляющей газгольдер+дрова немного выгоднее, чем газгольдер+теплый пол. Но стоимость и соотношение будет меняться в зависимости от вида теплого пола. Газгольдер + дрова требует дополнительного... Читать далее
Выгоднее: зависит от стоимости дров, или пола, высоты помещения.
Тут скорее люди исходят из надежности: дрова могут заменить газ в случае поломки системы газгольдера. Так сказать запасной вариант. А теплым полом зимой тут не... Читать далее