Какая экономика будет эффективнее – плановая или рыночная при условии, что все управленческие решения будут приниматься искусственным интеллектом?

Если все управленческие решения принимаются ИИ, то это мир компьютерного диктата, где люди рабы и вынуждены довольствоваться тем, что насчитает ИИ и их никто не спрашивает. В этой ситуации оба варианта ужасны. 

Если же люди продолжат контролировать комьютеры и указывать им чего бы они хотели, а ИИ будет только средством, выбирающим пути достижения людских желаний, то тогда возникает вопрос: А чьи конкретно указания будет выполнять ИИ, к чьим целям и ради чьих желаний он будет придумывать управленческие решения, какова ФИО этого человека? Нет у людей единых желаний и целей! Этот факт можно скрыть за обобщающими фразами, типа "всем нужна обувь", но разным людям нужна РАЗНАЯ обувь, не может ИИ принять управленческое решения по выпуску просто "обуви", это всегда будет конкретная модель, фасон, цвет.

И вот мы подходим к разнице между плановой и рыночной экономикой. В рыночной у каждого (или у многих) будет свой ИИ на побегушках, удовлетворяющий его желания и потребности. А вот в плановой - один на всех, он сможет выполнять только одну волю или в лучшем случае волю одного политбюро на верху определяющего что людям нужно, к чему они стремятся, решающему какие желания хорошие, какие плохие, на какие тратить ресурсы, а на какие нет. Но в такой системе люди будут всегда более несчастны и менее удовлетворены чем в рыночной, когда они сами расставляют приоритеты своим желаниям и целям. И не надо рассказывать, что опросы помогут узнать, чего хотят люди - если устроить абстрактный опрос кому чего надо, то всем понадобятся яхты и виллы на лазурном берегу. Выявить свою систему приоритетов и ценностей человек может только в ходе реальных действий, когда он видит что на что с ним готовы менять другие люди, каковы затраты с его стороны на то или иное и именно это происходит в рыночной экономике.