Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая антиутопия более реальна: «О дивный новый мир» Хаксли или «1984» Оруэлла?

ОбществоИскусство и культура+3
Саят Фрунзебай
  ·   · 45,6 K
Учитель французского и английского, филолог @Absur...  · 19 дек 2016

"О дивный новый мир", где людей на биологическом уровне учат что-то любить и не любить и, в итоге, они просто не могут выйти за привычные рамки. А если кто-то всё же за эти рамки выходит - его отправляют в ссылку. Не пытают, не убивают. Людям действительно нравится так жить и они не хотят по-другому.

Кстати, о "по-другому". Сам Хаксли писал, что впоследствии осознал, что выбор, который он предоставил своему герою, был весьма ограничен: либо Утопия, либо Дикари с языческой верой и культом самобичевания. Тяжело выбрать меньшее из двух зол.

Что касается Оруэлла - его обвиняют в том, что такая система нежизнеспособна. Действительно, при таких условиях всё кажется, что рано или поздно должен возникнуть бунт (но не возникает, из-за того, что шпионы на каждом шагу). Это возможно лишь в том случае, если шпионов и власть имущих больше, чем обычных жителей. Что, с одной стороны - абсурдно, с другой стороны, вероятно, если учитывать пролов. Однако с пролами партия никак не контактирует.

Не возникает он потому что все настроены патриотично, а пролов в свою очередь не интересует политика, их... Читать дальше
Лингвист-переводчик, занималась каратэ, футболом...  · 19 дек 2016
Все давно в сетях говорят, что, вроде как, "о дивный новый мир" более реальна. Я так скажу: она куда более просто исполнима, и ее осуществлению могут даже сами люди способствовать, ибо в такой утопии люди становятся заложниками... Читать далее
международник, переводчик  · 20 дек 2016
Обе они нереальны, везде находишь белые пятна, если задуматься. Потому что создать целый государственный строй, пусть даже на бумаге - очень сложная задача. Дивный новый мир ближе к современной культуре. 1984 страшнее даже не в... Читать далее
Учитель истории  · 5 июн 2018
Каждый раз эти два произведения противопоставлятся, а ведь самый страшный исход - это их синтез.  Только не нужно заниматься выискиванием. Смотреть сводку новостей и говорить "ооот, это по Оруэлу, оооот это по Хаксли", данное... Читать далее
Я бабушка в полном расцвете сил. Знаю эту жизнь...  · 19 янв 2021
Более реально, на мой взгляд, "О дивный новый мир". Но обе книги стоят внимания. Кстати, если вы еще не решили, с чего начать, можете на яндекс эфире краткое видео посмотреть https://yandex.ru/efir/?stream_id=vK2uO4RyrV4A (о... Читать далее
писатель, политик  · 19 дек 2016
Это глупость какая-то. С чего вдруг такие ужасы? У нас современное время, одновременно похожее на любой государственный строй ничего такого не наблюдается, за нами никто не следит. Обыкновенный российский авторитарный строй... Читать далее

Абсолютно искреннее спасибо. Очень хотелось увидеть в теме комментарий, прерывающий парад подросткового максимализма.

знаток, интеллектуал  · 19 дек 2016
Полагаю, что в тех краях, где эти антиутопии писались, они обе реальны. В Западной Европе и Северной Америке уже осуществлена программа принудительного оглупления большей части детей, как в «Дивном новом мире» и программа... Читать далее
Нет, я, конечно, не хочу поставить под сомнение объём знаний господина Вассермана, но в подобных вопросах нельзя... Читать дальше
Книга Оруэлла - эта такая страшилка в вакууме. Абсолютно не реализуемая. Хотя бы потому что шпионить и наблюдать за всем и каждым чисто экономически крайне затратно и неэффективно, особенно в долгосрочной перспективе. А вот... Читать далее
Никакая. Антиутопия подразумевает под собой сатиру, некий "троллинг" современного (относительно автора) общества и политического режима. В этом жанре принято злоупотреблять гиперболами, что плохо сказывается на правдоподобности... Читать далее