Здравствуйте!
Отвечу, руководствуясь личным опытом:
Хранить лучше в нескольких местах. Это самый надёжный подход.
Я храню важную информацию на ноутбуке + на флэшке + на Яндекс.Диске. При этом файлы добавлены в архив и запаролены.
Единственная проблема — приходится добавлять новые файлы в три места. Надоедает так делать. Но это лучше, чем всё потерять :)
Удачи!
Рекомендую делать бэкап в облако и на внешний жесткий диск. Зачем еще и в облако?
1. Внешний жесткий тоже может сломаться.
2. Внешний жесткий можно потерять, его могут украсть или разбить дети
3. В облаке вы сами всегда будете... Читать далее
С точки зрения безопасности и надежности хранения, лучше всего использовать несколько методов хранения для своих работ.
Хранение на сервере - это хороший вариант, потому что данные сохраняются на удаленном сервере, который... Читать далее
Уже оцифрованные работы надёжнее всего хранить в облаке. И желательно не в одном. Вероятность потери данных в популярных облаках типа Яндекс Диска, Microsoft OneDrive, Google Cloud на порядки ниже, чем на домашнем ПК. А... Читать далее
Прекрасный ответ! Спасибо! А как же то, что за облако нужно платить, у него ограниченное место хранения, надо... Читать дальше
Даже не вчитываясь в вопрос ответ заранее очевиден - и ответ этот "И". Несколько копий на максимально разнесённых носителях делают шанс потери информации минимальным.
Вопросы возникают только когда с данными продолжается... Читать далее
Привет!
Во многих компаниях работает правило резервного копирования «3-2-1», которое было придумано давно, но по-прежнему актуально. Если в точности следовать этому правилу, можно обезопасить себя практически от любого сценария... Читать далее