Юриспруденция, Владивосток. На лекциях преподавателем использовались слайдовые презентации, с которых мы списывали информацию, а она параллельно ее комментировала, но лекции были потоковые, было шумно и большинству явно не до того, поэтому слышно практически ничего не было (хотя она старалась и привлечь внимание, и что-то донести, но все-таки не особо видимо дано). В целом презентации были составлены довольно подробно и интересно, с достаточным количеством ссылок на основные работы философов, с графическим материалом и какими-то пояснениями.
Что касается семинаров, по каждому изучаемому философу мы предварительно получали список тем/вопросов, которые будем обсуждать, либо нам присылали статью или отрывок из работы автора, который будем комментировать, например, "категорический императив Канта" или Мераб Мамардашвили "КАК Я ПОНИМАЮ ФИЛОСОФИЮ", но никто практически не готовился, все сводилось к тому, что задан вопрос, ищем ответ по лекции или по статье, зачитываем и начинаем просто лить воду, многие вообще говорили совершенно противоположное написанному, начиная чуть ли не давать свои мысли обо всем, вместо анализирования автора, преподаватель при этом как будто витала в облаках, либо просто одобрительно кивала, слушая ну такие совершенно стандартные вещи от каждого типа "человек стремится к познанию себя и своего бытия, надо быть добрым, надо развиваться", в общем для многих философия так и не стала наукой и серьезным предметом, а осталась на уровне обывательский разговор на кухне о вечном.
Никаких дискуссий, никаких жарких обсуждений, никаких свежих и новых мыслей, все в рамках как принято и пустая болтология - в общем никак.