Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как получилось, что люди в США так быстро поменялись: раньше они были против чернокожих, азиатов и ЛГБТ, а теперь стали совсем другие?

ОбществоИстория+1
Анонимный вопрос
  ·   · 18,1 K
Босоногий русский философ  · 14 мая 2019

Дело в том, что демократия на Западе, и особенно в Штатах, манипулятивная.
Можно вспомнить, например, вьетнамскую войну, когда по поводу её начала у граждан США особых возражений не нашлось. Но спустя какое-то время, протесты против её продолжения достигли национального масштаба.
Кто-то скажет, что это и есть демократия, но я думаю, что к тому времени руководство той страны чётко осознало, что американцы увязли в болоте, из которого практически невозможно выбраться, не потеряв лицо. И было дано "добро" средствам массовой информации, чтобы те помогли создать соответствующий информационный фон для осуществления такого варианта исхода из Вьетнама, который не был бы похож на бегство. Мол, не поражения от вьетнамских коммунистов, а протесты своих граждан заставили уйти. А так - мы победили бы.
Сейчас дана отмашка любой ценой сдержать рост численности населения планеты. Но поскольку религия и традиции народов Востока и Африки очень сильны в плане поддержки популяции их носителей, то решили выморочить европейцев. Наднациональной элите, по большому счёту, плевать на то, кто останется в качестве обслуги - белые, чёрные или желтолицые.
Таким образом, белых постепенно сделали толерантными (поинтересуйтесь, что означает этот термин в медицине), способными принимать разного рода вторжения в тело своей расы/народа/религиозной общины без сопротивления им. А когда перестаёшь сопротивляться чуждому, воля к жизни оказывается сломленной, и даже чисто психологически человек становится толерантным терпилой. А шнырь, пусть даже он рафинированный интеллектуал, ещё менее способен к самовоспроизводству, поскольку это не природно - когда размножаются нестойкие, неспособные к спарингу, к борьбе за место под солнцем.
Ну, а ЛГБТ призваны ускорить этот процесс и впитать в себя терпил мужского пола и потерявших ориентацию, часто приобретших мужеподобные черты, лиц женского пола.
Это манипулятивная демократия. Даже если большинство в каких-то странах против гей-браков, чиновники узаконивают их отношения. А народ - а что народ? Стерпится-слюбится.

Вам с волей к жини к шопенгауеру. Без вашего "своего" вы никто,

Adidass Machine, у Шопенгауэра побывал ещё в юности. И к Канту наведывался.

Без "своего" и вы никто - поверьте. В тепличных условиях это неочевидно, но, стоит начаться войне, или голоду, или всемирному потопу - и вы увидите, что значат общечеловеческие ценности, а что - родство.

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 10 мая 2019
Начиная где то с 60-ых в Америке возникла мода на политкорректность, а также на толерантность, которые и "сменили" отношение к меньшинствам и закрепили эти отношения в сознании американцев. Некоторые считают что появление этих... Читать далее
"Мода", угу. Южане обстреливали десегрегированные автобусы, Ку-клукс-клан взрывал церкви с людьми. Девять лидеров... Читать дальше
коренная Калифорнийка, айтишник очкарик, перископ...  · 10 мая 2019
Eсли вы посмотрите внимательно, то самые амбициозные, интересные, дорогие, захватывающие места для жизни в США - это большие города с морскими портами - именно там, где миллионы иммигрантов жили в течение нескольких поколений. (... Читать далее
Это все прекрасно, но не очень отвечает на вопрос — почему 300 лет жили с ненавистью и предрассудками, а сейчас... Читать дальше
Мизантроп. Сторонник ядерной войны. Человечество...  · 15 мая 2019
Потому что, чем больше толерантности во всех ее проявления, тем меньше в мире антисемитизма. К тому же, представителей нетрадиционных ориентаций в западной политической элите всегда было предостаточно. Власть имущие... Читать далее
"Там где выгодно дискриминировать - например, русскоязычных на пронатовских территориях постссср - там... Читать дальше
Анонимный ответ31 мая 2019

А в России ещё 30 лет назад народ был против религии и за социализм. А что сейчас?

Среди народа многие легко подвергаются влиянию пропаганды. Какая позиция модная, той они и придерживаются.

Копирайтер, переводчик  · 22 мая 2019
Во-первых, не быстро. Возьмемотношение к однополым бракам, которое изменилось за прошедшие 30 лет: в 1988 г. 67.6% американцев выступали против однополых браков и 10% за, а в 2018 г. результаты стали диаметрально противоположным... Читать далее
Упала рождаемость) это главная причина по которой теперь не надо молодым людям супер агрессивно бороться за выживание с другими конкурентами. Плюс к этому средний возраст населения на западе стал намного выше. Уровень жизни... Читать далее
Студент-экономист, непрофессиональный эрудит  · 16 мая 2019
Поменялись не только США, но и богатые страны Западной Европы, не самые толерантные в начале и середине века. Возможно, в этом есть определённая закономерность. Однако интересно, что ряд экскоммунистических восточно- и центральн... Читать далее

Существует ряд исследований на эту тему.

Проведенных левыми?)

Первый

Америка процветает? Она НИКОГДА не процветала и тем более не процветает сейчас. Одна из самых режимных стран в мире. Сознание людей ОБРАБОТАНО так,  что можно сказать, что это уже не совсем люди (большее число).

Уважаемая администрация the question. У вас поселились уже не только маркетинговые боты, но и боты с лахты 2. П

Анонимный ответ15 мая 2019
Внутренняя ненависть и нелюбовь остались...Просто законы в этом смысле стали жестче... Негры ненавидят белых и никогда не простят белым прошлого рабства и унижения...Белые тоже многие не любят черных...Все это осталось.Просто... Читать далее
Черных в США как было 12-13 процентов от всего населения, так это количество и остаётся. Увеличивается процент... Читать дальше

18+ контент