До скандала относился настороженно, кстати именно из-за Колпакова, ибо что он собой являет, представлял по его работе у нас в Перми, до отбытия в нерезиновую.
После скандала стал относится хуже. Не говоря уж о том, что он высветил всё двуличие нашей творческой интеллигенции, поведение самой Медузы просто катастрофично. Когда разразился скандал со Слуцким, Медуза была в первых рядах, так сказать, ведших репортажи "с передовой" . Когда беда пришла в их дом, руководство Медузы засунуло язык в задницу, выдавая на гора либо беспомощные, либо издевательские комментарии, постоянно пытаясь замести ситуацию под ковёр, создавая информационный вакуум, пытаясь всё решить келейно и спасти опозоренного Колпакова. Это омерзительно. Ещё более омерзителен вчерашний пост в ФБ Колпакова, который вместо извинений перед пострадавшими и перед читателями, занимается выгораживанием себя, обвиняя всех вокруг в "уничтожении того, что он строил". Это просто за гранью. В общем, проверку скандалом руководство Медузы не прошло, опозорившись настолько, что и худший их враг не придумал бы.
UPD. А после сегодняшнего, когда выяснилось, что Колпаков с Тимченко нагло врали, никуда из руководства Медузы Колпаков не уходил и даже идёт на повышение, моё отношение к данному ресурсу находится где-то чуть ниже плинтуса. В декабре, решив, что Медуза осознала и исправляется, я подписался на их вечернюю рассылку. Теперь же, когда стало ясно, что Медуза не исправилась и неисправима, разумеется, отпишусь.
Аахаха. Заговор, кукловоды. Ясно-понятно.
Последние слова в точку. Мне кажется, это не лицемерие, а разные аудитории у пабликов. Медуза более молодежный.
Отношусь так же нейтрально как и относился. Хоть и запозданием и через одно место, но конфликт как я понял исчерпан. В другом издании не столь прогрессивном всё возможно вообще сошло бы на нет, а тут хоть как то разрешилось, дальше больше.