@Ярослав Константинов, профессионал в определённой области может легко понять квалификацию коллеги, поговорив с ним по некоторым вопросам, которые как "лакмусовая бумажка" покажет уровень коллеги в профессии.
Именно поговорив, а не почитав его труды, так как некоторые коллеги списывают, компилируют труды своих коллег, не имея своего опыта и выдают за свои мысли.
Вот как определить с кем имеешь дело не специалисту, например, кадровику, чтобы не получить "лапшу на уши"?
Это вопрос не простой! И письменные рекомендации от компаний и коллег здесь не помогут, так как именно коллеги с низкой квалификацией собирают эти "филькины грамоты", чтобы подтвердить свой высокий отсутствующий уровень квалификации.
Настоящим спецам некогда заниматься такой ерундой и обкладываться дипломами, сертификатами, рекомендациями, так как им это просто не нужно - они всегда востребованы и передаются "из рук в руки"!
Реальный инструмент наверное это поинтересоваться у профессионалов является ли этот человек членом их небольшого круга, реально ли он делал и достиг того, что написал в резюме или просто рядом стоял и смотрел как профи работают!
Смотреть и научиться - это две большие разницы!
Вот, например, среди логистов также мало профи-логистов, которые могут работать эффективно и самостоятельно. И мы все друг друга знаем лично или дистанционно, или через "одно рукопожатие".
Очень много логистов, получивших звания "Лучший директор по логистике" и подобные, на самом деле логисты слабые, но очень сильные менеджеры-руководители! Звания они получают такие только потому, что работаю в логистической компании или возглавляют департаменты логистики в крупных компаниях. Настоящие спецы, как правило, находятся в их тени и не высовываются.