Как объяснить просветление с научной точки зрения?

Question

Евгений Яковлев · Accepted Answer

Не думаю, что просветление вообще научный феномен, объект и т.п.
По моему глупому некомпетентному представлению речь о 
1) чисто субъективном переживании. Наподобие, как снится, что написал гениаль...

Олег Герт · Answer

Любой инсайт, то есть озарение, осознание информации, которая до этого была недоступна в силу неосознаваемых запретов на её осознание - суть следствие образования новых синапсов в мозге, новых нейр...

Андрей Кудрявцев · Answer

В буддийской традиции различаются концептуальное и неконцептуальное мышление. Концептуальное мышление — это процесс, в котором ум использует для осознания реальности какие-либо промежуточные инстру...

Александр Аксёнов · Answer

если строго с научной точки зрения, то имеется два момента
1. В результате долгой и упорной работы над проблемой, сбором и систематизации информации, рано или поздно объём информации переходит в но...

Apple Juse · Answer

Когда это происходит, наше привычное ощущение себя как отдельной личности с определенными границами начинает растворяться. В конечном счете человек, с которым это происходит, больше не чувствует се...

Никита Заседателев · Answer

http://eroskosmos.org/enlightenment-changes-science/
вот статья где достаточно подробно описан процесс и результат
все по науке "
""В марте 2012 года я и еще двадцать «продвинутых» медитаторов учас...

Александр · Answer

Научная точка - абсолютное знание, доказанное практикой или теорией. А Просветление это прежде всего достижение Абсолюта в какой-либо голове. Отсюда вытекает что Просветление это существование живо...

Bhante Paññānattā · Answer

Какой именно науки? физики или химии?  математики или астрономии? инженерии или биологии? психиатрии или психологии?  Да и что считать просветлением и в чьей версии ? Однако демагогию отложим в сто...

Теперь Кью работает в режиме чтения

Как объяснить просветление с научной точки зрения?