Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как объективно оценить деятельность правительства, президента и премьер-министра?

Через что оценивать? Какие критерии?  Насколько хорошо или плохо?  Или в чём-то хорошо, а в чём-то плохо?  Но как именно оценивать справедливо и достоверно? 
ОбществоПолитология+2
Анонимный вопрос
  ·   · 3,3 K
И швец и жнец и на дуде игрец.  · 20 дек 2022
Да нет и никогда не будет единой правды на всех, как и нет объективных критериев оценки вообще никого и ничего. Потому все и всегда зависит от того: "а судьи кто?"
знаток политики, экономики и всего на свете.   · 20 дек 2022
Довольно очевидно, что работа оценивается по результатам. Берем состояние страны в момент вступления в должность. Сравниваем с состоянием страны через некий, существенный промежуток времени. Получаем более-менее объективную... Читать далее
> ну вот прилетел ураган и снес половину Флориды, очевидно, что Байден не виноват Оо Как это не виноват? А кто ж... Читать дальше
Телеоператор, байдарка, походы, Османская...  · 20 дек 2022
Оценить деятельность? Да проще некуда. Оцениваем личное благосостояние членов правительства и их ближайших родственников, друзей, кумов. Сравниваем динамику роста доходов, вышеназванных групп населения, сравниваем эту динамику... Читать далее
Оригинально. Только не реализуемо. Увы. Там наверху умеют прятать концы в воду.
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 26 мая 2023
Объективно не получится. По поводу любой власти в любые времена существовал весь спектр мнений от "Слава!Слава!" до "Позор!Позор!" Я уже писал, что наиболее адекватной моделью государственного управления представляется сплав на... Читать далее
Душепопечитель: радоваться с радующимися и...  · 22 дек 2022
Объективную оценку ЛЮБОЙ государственной власти даёт 8 глава 1 Книги Царств. Ни одна форма организации государственной власти ещё не опровергла этих определений. 
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 20 дек 2022
Как говорится в Библии:"По плодам их узнаете их"..Деятельность государственных мужей оценивается не по словам,обещаниям и количеству принятых законов-а исключительно по результатам.Растет ли ВВП страны,развивается ли она,появляю... Читать далее
Анонимный комментарий
20 дек 2022
Вот об этом то вопрос и был.  И так всем понятно что действия важны а не слова. Вопрос был про конкретику.  Как... Читать дальше
Инженер. МВТУ им. Баумана.  · 28 дек 2022
Чтобы оценить нужна модель. Модель всегда субъективна. ))) Оценивать большую систему (государство) с т.з. ПОДсистемы =гражданина можно конечно))) но логично ли? Логичнее оценивать с т.з. конкурирующих  государств. Пример... Читать далее
оценивать должны граждане данного государства в сравнении с уровнем жизни таких же граждан в другихгосударствах... Читать дальше
выпускник ЛВИМУ, работал за рубежом, бывал во...  · 28 дек 2022
Лично для меня все они- сперматозоиды ельцина. Политика одна - грабить все советское и как можно обильнее и жиже обсирать славное прошлое страны. При этом все достижения советского времени (индустриализация, электрофикация... Читать далее
Менеджер по работе с желаниями   · 20 дек 2022
Правительство и президент работают  эффективно, когда люди внимательны к его работе и общество инициативно. По тому, чисто в подъезде или грязно нельзя оценить работу правительства точно. Но вот по принимаемым законам можно. По... Читать далее
Абсолютно несогласен! Мне, как простому гражданину, важна чистота в подъезде, а принимаемые законы я оценивать не... Читать дальше
Пастух овец  · 21 дек 2022
Когда-то в далёкие 90-е кто-то из популярных исполнителей, помнится это был Гребенщиков, но могу ошибиться, высказался по этому поводу. Я своими словами передам суть этого комментария. Если считать президента, членов правительс... Читать далее
А Гребенщиков и иже, они авторитеты от Бога, потому как в балалайки умеют или в рифму? А танцоры так же авторитетны?