Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как нужно изменить требования пожарной безопасности после трагедии в Кемерово?

БезопасностьКатастрофа+1
Рустам Юлбарисов
  ·   · 1,2 K
Финансовый аналитик. Люблю поумничать. Twitter: @r...  · 28 мар 2018

К сожалению, мне не кажется, что введение обязательного страхования ответственности (которое с большой вероятностью будет осуществлено в обозримом будущем) поможет радикально улучшить ситуацию с пожароопасными ТРЦ. Многие ТРЦ уже страхуют имущество, потому что построены на кредитные деньги и банки требуют страховать залоги. Кроме того, в случае таких объектов экономическая мотивация их собственников и менеджмента к соблюдению правил безопасности не будет значительно улучшена, так как страхователем, очевидно, будет юридическое лицо - балансодержатель объекта страхования, который в большинстве страховых случаев будет уничтожен. Таким образом, страховой случай для такого юрлица может наступить только один раз, а не как в случае, например, ОСАГО, где страхователь - физическое лицо-владелец авто, тариф для которого будет увеличен на следующий год после аварии.

Конечно, дополнительный контроль со стороны страховых компаний может несколько улучшить ситуацию, особенно с точки зрения подготовки обслуживающего персонала, особенно если законодатель установит действительно высокие базовые ставки страхового тарифа. Тем не менее мне кажется, наивно полагать, что тысячи ТРЦ по всей стране начнут перестраивать, менять материалы внешней и внутренней отделки, проводку и т.д., учитывая, что стоимость таких работ может во много раз превышать вариации страховой премии. Задача страхования состоит в компенсации убытков пострадавшим. Поэтому государству выгодно внедрять обязательные виды страхования ответственности больших объектов (например, 225-ФЗ) - это снимает нагрузку с бюджета в случае наступления страховых случаев - но безопасность людей от таких мер существенно не повышается.

Основная проблема, на мой взгляд, лежит в необходимости существенного улучшения человеческого капитала, который задействован в отраслях строительства и обслуживания опасных объектов. Инженеры, строители, охранники, проверяющие органы, страховые агенты да и сами посетители ТРЦ должны больше заботиться о безопасности, более четко следовать уже имеющимся инструкциям, быть более ответственными и думающими о последствиях своей деятельности. Однако то же самое можно сказать о многих сферах жизни в нашей стране.

Типичный продавец-консультант с некоторыми...  · 28 мар 2018
Я могу вам ответить только за сигнализацию. На самом деле требования к пожарной (да и к охранной) в нашей стране просто огромны. Я не могу сказать что их надо упрощать, как и усложнять. Да и вообще кардинально менять ничего не... Читать далее
Гонзо-журналист на минималках, автор канала...  · 28 мар 2018
Не требования нужно менять, а отношение к их выполнению. Строить так, чтобы не только быстро сдать объект, но сделать его удобным и, что главное, безопастным. «Проверять» уровень готовности к подобным случаям не за деньги от... Читать далее
исполнительный директор группы компаний «Пожарный...  · 29 мар 2018
Сейчас у пожарной инспекции, достаточно малочисленной, по сути связаны руки. Пожарный инспектор не может самовольно прийти проверять какой-то объект, только в рамках плановой проверки, которую проводят обычно раз в три года, с п... Читать далее
Ч Т О?! Какой там изменить? Вы чего? Вы хотя бы видели эти требования? Пытались их исполнить? Судя по вопросу - нет. Абсолютно согласна, что надо добиться того, что бы эти требования соблюдались. И всё. Элементарно жеж. Просто.... Читать далее
Потому что государство заинтересовано всех проверять, со всех брать взятки и растить класс проверяльщиков - если... Читать дальше
надоело  · 28 мар 2018
Итить колотить! При чем тут требования? Надо добиться что бы требования, сегодняшние, нормальные, адекватные, соблюдались, и никакие ФСБшники не могли требовать, ради безопасности конечно, закрывать выходы, и никакие ушлые... Читать далее

Как связаны ФСБшники и Конституционный суд?