Как наука доказала, что учение основанное на лжи не существует более одного поколения?
По типу того, что если, к примеру, отец семейства требовал от детей и жены всю свою жизнь поклонятся и целовать чудесный и волшебный котелок деда, то в нём появится золото. Но, со смертью главы семьи - дети бросают бесполезное дело, которое не принесло результатов?
Тогда почему никто не принимает во внимание подвиг аскезы монахов для доказательства истинности веры и существования Бога, ведь это сотни здравомыслящих поколений людей, рождающих диалектику смыслов, а не бессвязную речь!?
Тогда почему никто не принимает во внимание подвиг аскезы монахов для доказательства истинности веры и существования Бога, ведь это сотни здравомыслящих поколений людей, рождающих диалектику смыслов, а не бессвязную речь!?
Философия+2
Анонимный вопрос · · 15,5 K
Здесь верифицировать надо скорее не ответы, а сам вопрос. По моему мнению он поставлен некорректно, что заставляет помучиться отвечающих на него без большого успеха. Учение основанное на лжи -=это разве научное определение предмета, имеющего ключевое значение для всего вопроса. На самом деле - это этическая оценка некого учения, носящее к тому же вынужденно субъективный характер, учитывая многообразие этических оценок одних и тех же событий или действий в современном мире.
Существует множество источников, которые утверждают, что учение, основанное на лжи, не может продолжаться более одного поколения. Однако, в контексте учения пифагорейской школы, это утверждение имеет особый смысл.
Пифагорейская... Читать далее
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВ
Перейти на vk.com/e.kandzyuba
1 эксперт согласен
Спасибо за очень интересную инфо, актуальную и сегодня.
Как наука могла БЫ доказать такое?
1. Составить полный список учений.
2. Определить для каждого время существования.
3. Определить для каждого, основано ли оно на лжи.
4. Проверить не встречаются ли среди "долгоживущих" учений... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр Рулев
5 февр 2022подтверждает
Ответ логичен
Наука такого не доказывала. Но практика показывает, что учения основанные на лжи превращаются в догмы и не развиваются. Ибо они не могут признать свои прошлые ошибки (согласиться что это была ложь). В отличии от них, наука... Читать далее
1 эксперт согласен
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 3 февр 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
> По типу того, что если, к примеру, отец семейства требовал от детей и жены всю свою жизнь поклонятся и целовать "чудесный и волшебный" котелок деда, то в нём появится золото. Но, со смертью главы семьи - дети бросают... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
1 эксперт согласен
Алексей Мс
4 февр 2022подтверждает
Какой-то странный вопрос... А ответ - вполне хорош
Идеология Уварова -теория официальной народности - просуществовала не одно поколение. Для многих слоев общества она была ложной, а в 20 веке тем более. Католицизм и его догмы существовали более пяти веков. Жили долго... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Факты таковы, что ложь преспокойно переходит из поколение в поколение. И при этом один человек, раз обманутый, смекает, что к чему, вовсе не дожидаясь смены поколений.
Для обнаружения же лжи, как и правды, вовсе не обязательно... Читать далее
Не очень понятно при чём здесь аскетические подвиги монахов… Если говорить о Христианстве, то доказательств истинности этого учения намного больше, чем подвиги монахов или мучеников за веру.
И как здесь уже писали, наука не... Читать далее
Никак не доказало. Учение Маркса просуществовало 5 поколений, а христианство-100
Ничего подобного наука не доказывала, и доказывать не будет. Свидетельства имеются обратного, того, что веками существовали и существуют ложные учения, суеверия и т. п.
Комментируя примечания автора к вопросу, могу высказать... Читать далее