Как народу сквозь искажения пробиться к исторической правде?
Уже не для кого не секрет, что историю переписывают и перекраивают каждый раз, как только меняется режим или даже люди у власти. Одни и те же события освещаются и преподносятся по-разному, хотя по факту могло происходить и вовсе иное. Сидеть в архивах с первоисточниками далеко не у всех есть возможность и время, да и просто способности…
Как народ может прояснить и высветить тёмные моменты и заполнить белые пятна истории?
ОбществоОбразование+3
Тот, кто владеет информацией, владеет миром.
Тот, кто её даёт, управляет теми, кто владеет миром.
Всю историю человечества идет борьба за наше сознание и оказывается влияние на наше мышление. Человек не живет изолированно от других, и наше окружение влияет на наше развитие и поведение.
Каждый человек уникален как личность, но, несмотря на это, многое мы принимаем как общее для всех независимо от нашего желания. Поэтому и говорят, что этот человек воспитан в определённой среде и культуре.
Нами всегда пытаются в личных интересах управлять и манипулировать, давая ложные цели и привязывая нас зависимостями. Что бы это исключить нас обучают, воспитывают, дают опыт и знания.
Это не означает «быть как все», нам так передали лучшее, что хотели донести прошлые поколения. Или нам всё познать и понять не хватило бы всей жизни. Но, как определить, что действительно имеет значение?
Мы многое, не осознавая, получаем и перенимаем (правила, нормы и даже формат общения), мы доверяем близкому окружению, и это со временем становится неотъемлемой частью нашего «Я». А если есть сомнения?
Должны же были прошлые поколения создать ресурс кроме подхода «делай как я», «слушай меня» чтобы донести ценное, что считается общепризнанными законами и правилами, а в религии называют «божественными заповедями»?
За историю человечества существовало множество культур и цивилизаций. Мы чем-то должны руководствоваться, выбирая путь в личном развитии, в развитии общества? Или: «Мы наш, мы новый мир построим»?
Многое становится для нас обыденным, привычным, мы не задумываемся с чем это связано, не пытаемся сопоставить между собой некоторые события. Мы принимаем многое как само собой разумеющееся, как обычное и привычное.
При кажущемся разнообразии в языках, в религии, для народов, проживающих на территории нашей страны, у нас одна общая история и единые традиции: мы видим различия, которых нет, и не видим общее, где оно есть.
Приведём примеры.
Наступает время и мы не на что не сможем больше влиять. И чем значимее был человек при жизни, тем менее от него будет что-то зависеть в конце жизни. Это не обычный человек, это легенда, глыба, символ эпохи, пример для потомков!
В Крыму археологи нашли знатную могилу скифского периода. Обычное место, привычный (как и в других подобных захоронениях) археологический материал: всё в соответствии с культурой того времени.
Кроме барельефа из камня с египетскими иероглифами, который едва ли можно отнести к скифскому периоду. Почему выбрали для могилы известного человека именно это место? Что-то этим хотели показать?
А мавзолей на Красной площади. Что он из себя представляет? Если пирамиду, что в первые годы строительства страны Советов хотели этим дать понять? Россия ведь должна была стать началом и центром переустройства мировой системы.
И стала. Мавзолей, курган – это символ одного и то же? А разве мы ранее не хоронили героев в курганах?
А «нетленные остатки» вождя? В чём суть борьбы с религией и в пропаганде атеизма? Достаточно было постановлением созданного НарЦЕРКОВкома причислить к лику святых или страстотерпцам Владимира II.
К концу 90 – х годов XX века писали бы иконы с его изображением; сейчас подобное делают, что не сделали тогда? И многое другое, но не в рамках церкви: вместо ликов портреты, лозунги и книги, посвящённые вождям, майский и октябрьский «крестный ход» на Красной площади.
Мы не видим общего? Но делаем одно и то же?
Сегодня мы можем добраться за город или на другую часть континента за короткое время, пообщаться друг с другом на расстоянии и получить готовую пиццу у двери своей квартиры, на этом, по-видимому, и заканчиваются различия между нами и теми, кто жил ранее.
Мы отличаемся от прошлых поколений только другими технологическими возможностями, но используем их для достижения тех же целей. А вот общего у нас намного больше. И примеры, подтверждающие сказанное – вокруг нас!
Если мы, носители неких культурных традиций, продолжаем делать то же самое, передавать информацию через язык, как тогда должны различаться наши и их мировоззрение, и миропонимание?
Только в правильности восприятия и понимания: «мир один, и он, по сути, не меняется».
Тогда какими средствами мы сможем достичь нужного результата, узнать, что нам хотели донести прошлые поколения, как найти взаимопонимание и как передать наш опыт и знания потомкам?
Для этих целей и создан ресурс, благодаря которому эти знания передаются. Это наш язык! Нам нужно научиться использовать все заложенные в нём возможности.
Мы постоянно закрепляем в памяти все возможные варианты связей между словами в предложении, как может слово изменяться, варианты слов и прочее. И общаясь постоянно друг с другом формируем, благодаря языку общения, единое информационное пространство.
Любой язык – это дублирование информации для всего человечества.
Сказки, мифы, притчи, пословицы закладывают у нас в детском возрасте главные основы правильного восприятия окружающего нас мира и передают огромный пласт нашей истории и культуры: серый волк, «что верно служит», соколы, что «летают в дальние края», хитрый лис, рыбка золотая, Елена Прекрасная да Иван-дурак.
Остаётся понять к чему словом сказано. И именно с подходом изложении материала в виде притчи и аллегории написан наш главный ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК – библия. Это мысли прошлых поколений, воплощённые в духовном наследии.
Ничто из неоткуда не возникает. И ничто в этом мире не существует само по себе! Поищем ниточку, потянув за которую можно узнать больше о нашем прошлом и об истоках нашей цивилизации. Или мы говорим уже не на рУССком языке?
Алгоритм очень простой:
1. Перестать думать, что в истории есть какая-то абсолютная истина, которую кто-то всячески хочет скрыть. Абсолютных истин нет даже в математике и физике, а история - куда более сложная наука, поскольку... Читать далее
2 эксперта согласны
У вас какая-то конспирология .
Всё гораздо прозаичнее — в науке полно неизвестного . Предвзятость здесь не главное... Читать дальше
Лемма: правда синоним истины.
Решение: работать надо. "Без труда…" С усилиями, скрипом, тратой времени, денег…. И это верно для любой истины. Относительной, исторической, физической, филологической… И чем больше эта истина... Читать далее
«Рамзи, Кондратьев», «Потом пошли считать мы раны, товарищей считать». Вам, как физику, наверное проще перечислить... Читать дальше
Единого народа не существует. Есть сообщество людей, объединенных некими признаками, находящихся в едином культурном пространстве и которое можно с определёнными оговорками назвать термином "народ". Но коль скоро каждый -... Читать далее
Вопрос такой- а оно народу надо?Правда- вещь зачастую не комфортная и неприятная..Большинство вполне устроят устоявшиеся мифы и легенды-про Сталина, "вставание с колен" и пр.Вон, при перестройке излагали эту самую правду- и где... Читать далее
Если откроются архивы документов 30-х годов прошлого века, то может оказаться, что потомки пострадавших и потомки... Читать дальше
Кому надо, тот всегда найдёт. И уж на крайний случай не поленится посидеть в архивах. Благо, в 21 веке источников предостаточно. У нас уже не СССР, где всё узнать можно было только из газеты "Правда", да в советских учебниках.
С... Читать далее
Вопрос не о том, кому надо-не надо.
Вопрос общенародный. Не будет работяга или мать одиночка с детьми в посёлках... Читать дальше
В поисках истины мне приходилось задавать вопросы людям. которые жили в царской Российской Империи, участвовали или были свидетелями Октябрьской революции и гражданской войны, фронтовиками, "сидельцам" - жертвам... Читать далее
Возникает ответный вопрос: "А надо ли это?" Хороший ответ дала Анна Цигельман. Он точно отражает мнение "народа". Если кому-то необходимо, тот найдет нужное для себя. Информации предостаточно. Но опять же, он ведь и найдет... Читать далее
Наверное, надо.
Кто владеет информацией, тот владеет ситуацией.
Кто откажется знать правду, основные исторические... Читать дальше
Российская и мировая история – занимательное сказочное повествование! От Карамзина и до нынешних «судей истории». Как ее нам преподносили? А.Ф.Керенский бежал из Зимнего в женском платье. Полуслепая Фанни Каплан тяжело... Читать далее
Никогда не слышал о народе, желающем пробиться к исторической правде. Более того, о народе, желающем знать эту самую правду. А чтобы её узнать, надо прикладывать усилия, обращаться к реальным историкам, читать историческую... Читать далее
Вообще стоит перестать полагаться народу на историю, включая отечественную, искать там какие то эмоции. Превратить общие учебники в обучающие данные, где названия стран заменены кодами, чтобы учится понимать процессы не... Читать далее