Лемма: правда синоним истины.
Решение: работать надо. "Без труда…" С усилиями, скрипом, тратой времени, денег…. И это верно для любой истины. Относительной, исторической, физической, филологической… И чем больше эта истина непривычна для большинства, тем больше усилий требуется для "добывания". "В грамм добыча, в годы труды.."
Необходимое условие для решения: это должно быть ТЕБЕ нужно. А из этих "тебе " и состоит народ. Оруэлл ("В трущобах Лондона…") доходчиво показывает как довести людей до состояния, когда никакую истину они искать не будут. Через 100 лет ситуация стала получше. "Ходить в народ" учить грамоте не надо. А читать и понимать написанное ещё стоит. Читать и связывать куски прочитанного. Скажем, можете вспомнить условия жизни Власова ("Мать" Горького) после того как он начал работать? А сравнить с жизнью "Гадюки" (А.Толстой) или Вороньей слободки (Ильф,Петров)? Знаете, как у школьников, можно самому решить, а можно посмотреть решение или списать. "Я был против… Для чего свою жизнь осложнять?" (Вертинский). И возникают на Кью вопрос — "Почему русские всегда побеждали?". Или серия постов о развитии советской науки в 30е годы, сопровождаемые коментариями, — мол не стоит "вспомнить несколько фамилий". А "фамилии" — Кондратьев и Рамзин (дела Крестьянской и Промпартии). Тут видно, что читал человек много, понял "Краткий курс", свою истину нашёл.
Можно анекдот?
— Какое впечатление у Вас от последней прочитанной книги?
— Вы знаете, там был очень сложный сюжет. Чья-то мама зачем-то мыла какую-то раму…