Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как мы докатились до того, что верующие возымели очевидные привилегии перед неверующими?

ОбществоРелигия+2
Филипп Чехов
  ·   · 24,9 K
Студентка КФУ, институт социально-философских...  · 24 мар 2017

Пожалуй, тоже внесу свою лепту в обсуждения поставленного вопроса.

Но мой комментарий связан с иллюстрацией проблемы в законах государства и их применением в судопроизводстве.

Дело в том, что мы имеем закон, который призывает к защите прав верующих, там не сказано об оскорблении чувств неверующих. Но тут возникает вопрос: а что же тогда "чувства верующих"? Ведь при вынесении вердикта суду надо разобраться, был ли акт оскорбления этих чувств или нет, наказать или помиловать? Для этого просят экспертов объяснить, что же это такое за явление - "чувства верующих"? И неужели нет "чувств неверующих"? Если есть, то как это подвергать защите в законе?

Это серьезный недостаток формулировки, потому что в законе "О свободе совести..." прописано, что каждый гражданин имеет право верить во что он хочет и причислять или не причислять себя к религиозным организациям или вовсе не верить.

Таким образом ответ на вопрос может крыться в несовершенстве, непродуманности законодательства в этой сфере взаимоотношений

Web-разработчик с медицинским образованием  · 21 мар 2017
В чем? Пожалуйста по пунктам. И уточните, какие конкретно верующие. А то вдруг это только православных христиан касается? Если же привилегии распространяются на всех верующих во все вообще, то хотелось бы знать, что это за... Читать далее

Ну чисто для примера

Нельзя же подать в суд за оскорбление чувств неверерующих,когда им сказали,что бог есть и бла бла бла

домохозяйка, замужем. Кое-что знаю. Не всё.  · 4 авг 2020
Странный вопрос. Мне так не кажется. Никаких привилегий перед атеистами у меня нет. Это вообще очень странно... Ни разу не видела, чтобы мне оказали какую-нибудь госуслугу, спросив справку от священника. Тем более, что в... Читать далее
"Никаких привилегий перед атеистами у меня нет. " Если вы оскорбите мои чувства, вам ничего не будет. Если я... Читать дальше
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь...  · 18 июл 2021
Религиозность народа крайне выгодна действующей власти, поэтому она активно поощряет церковь в расширении ее влияния, дает ей многочисленные привилегии и, в том числе, помогает бороться с конкурентами. Отсюда наезды как на... Читать далее
Делаю PhD в Operations Management в Канаде. Работа...  · 20 мар 2017
Представьте у вас есть друг - нормальный, здравый парень, однако с одним но: если речь заходит про футбол или еще чего хуже про ФК "Спартак" он теряет контроль над эмоциями, начинает орать, ломать стулья и вообще вести себя как... Читать далее
> он теряет контроль над эмоциями, начинает орать, ломать стулья и вообще вести себя как агрессивный футбольный... Читать дальше
Бродяга  · 20 мар 2017

Религиозными людьми легче управлять. Отсюда и насильная пропаганда духовности и патриарха Кирилла. Якобы "покажем как хорошо верующим живется - люди потянутся" :)

По-вашему, северокорейцами, гражданами ссср или Китая управлять тяжелее? Или дабы защитить свою теорию, вы с сего... Читать дальше
Первый
2 в/о - экономическое и социологическое.  · 20 мар 2017
Очень просто. Клерикализация России - это воля правящего в стране режима. Абсолютно чётко выраженная. Почему она именно такова - это отдельная тема, на страницу.  А при авторитарных режимах ВСЕГДА так - что хочет власть, то... Читать далее
Если ты не знаешь правильного направления...  · 15 февр 2020

Потому что в предыдущие семьдесят лет СССР атеисты творили такой лютый неадекватный писец, что сейчас все относятся к власти атеистической с настороженность. И поэтому крен пошел уже в другую сторону.

Религиоведение, египтология, диалог мировоззрений  · 21 мар 2017
Разве Свидетели Иеговы или саентологи имеют привилегии перед неверующими? Привилегии имеют именно последователи конкретных управляемых государством религиозных организаций, потому что это даёт дополнительные рычаги управления... Читать далее