Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как мы докатились до того, что верующие возымели очевидные привилегии перед неверующими?

ОбществоРелигия+2
Филипп Чехов
  ·   · 24,9 K
Делаю PhD в Operations Management в Канаде. Работа...  · 20 мар 2017

Представьте у вас есть друг - нормальный, здравый парень, однако с одним но: если речь заходит про футбол или еще чего хуже про ФК "Спартак" он теряет контроль над эмоциями, начинает орать, ломать стулья и вообще вести себя как агрессивный футбольный фанат. Да, ему потом за себя стыдно. Но стулья уже сломаны.

В любом случае это ваш друг и с его "милой особенностью" надо мириться. Поэтому у вас в компании принято не обсуждать футбол и особенно ФК "Спартак". Ваш друг принимает это правило и ограничивает свою страсть насколько может - не пытается зазвать каждого нового знакомого в ФК "Спартак". Если же кто-то в компании начинает болтать про футбол, то вы  шикаете и затыкаете говорящего, а если этот кто-то не затыкается, то вы больше не зовете его на тусовки.

А причем тут религия?

Религия вызывает намного больше страстей у людей, чем футбол. Люди теряют контроль над эмоциями и здравым смыслом, когда речь заходит о религии и начинают делать разные плохие вещи. 

В любом государстве есть религиозные люди, от которых никуда не денешься. Дада, даже в развитых странах такие есть. Например, община ортодоксальных евреев в Израиле (около 10% населения), которые вообще не подчиняются светским законам - они живут по Торе. Эта община имеет все права закидать камнями женщину, которая появится в их районе в неподобающем виде, и им за это ничего не будет. 

В светском государстве запрещено "дразнить быка" - оскорблять верующих. Эта норма есть не только в России, но и в развитых странах. Фанатикам в свою очередь запрещено толкать свою религию в массы - вести агрессивную агитационную деятельность. Таким образом удается избежать массовых социальных конфликтов.

Осталось отметить, что применение норм, защищающих чувства верующих бывает очень разными. Чем более многочисленной и страстной является община верующих, тем сильнее приходится защищать прочих людей от нее и соответственно сильнее наказывать тех, кто "дразнит быка". Насколько многочисленны и страстны общины верующих в России? Достаточно значительны, чтобы представлять угрозу для остальных. Почитайте, например, про Илью Мэдиссона и шутку про Коран

Надо ли что-то делать с этой возрастающей обидчивостью верующих? Наверно, да. Нужно учиться говорить о вопросах, затрагивающих религию,  и расширять поле для дозволенной дискуссии. Дискуссии в первую очередь между людьми по разную сторону барикад, а не внутри милой атеистичной или религиозной тусовочки.

Все вышесказанное подходит и к оскорблению чувств ветеранов и памяти второй мировой войны.

P.S. Ответ выносит за рамки всё, что касается политической борьбы. Разумеется, большое сообщество верующих является избирателями и представляют из себя политическую силу, которая пытается нарастить свое политическое влияние.

> он теряет контроль над эмоциями, начинает орать, ломать стулья и вообще вести себя как агрессивный футбольный... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 21 мар 2017
В чем? Пожалуйста по пунктам. И уточните, какие конкретно верующие. А то вдруг это только православных христиан касается? Если же привилегии распространяются на всех верующих во все вообще, то хотелось бы знать, что это за... Читать далее

Ну чисто для примера

Нельзя же подать в суд за оскорбление чувств неверерующих,когда им сказали,что бог есть и бла бла бла

домохозяйка, замужем. Кое-что знаю. Не всё.  · 4 авг 2020
Странный вопрос. Мне так не кажется. Никаких привилегий перед атеистами у меня нет. Это вообще очень странно... Ни разу не видела, чтобы мне оказали какую-нибудь госуслугу, спросив справку от священника. Тем более, что в... Читать далее
"Никаких привилегий перед атеистами у меня нет. " Если вы оскорбите мои чувства, вам ничего не будет. Если я... Читать дальше
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь...  · 18 июл 2021
Религиозность народа крайне выгодна действующей власти, поэтому она активно поощряет церковь в расширении ее влияния, дает ей многочисленные привилегии и, в том числе, помогает бороться с конкурентами. Отсюда наезды как на... Читать далее
Бродяга  · 20 мар 2017

Религиозными людьми легче управлять. Отсюда и насильная пропаганда духовности и патриарха Кирилла. Якобы "покажем как хорошо верующим живется - люди потянутся" :)

По-вашему, северокорейцами, гражданами ссср или Китая управлять тяжелее? Или дабы защитить свою теорию, вы с сего... Читать дальше
Первый
2 в/о - экономическое и социологическое.  · 20 мар 2017
Очень просто. Клерикализация России - это воля правящего в стране режима. Абсолютно чётко выраженная. Почему она именно такова - это отдельная тема, на страницу.  А при авторитарных режимах ВСЕГДА так - что хочет власть, то... Читать далее
Если ты не знаешь правильного направления...  · 15 февр 2020

Потому что в предыдущие семьдесят лет СССР атеисты творили такой лютый неадекватный писец, что сейчас все относятся к власти атеистической с настороженность. И поэтому крен пошел уже в другую сторону.

Студентка КФУ, институт социально-философских...  · 24 мар 2017
Пожалуй, тоже внесу свою лепту в обсуждения поставленного вопроса. Но мой комментарий связан с иллюстрацией проблемы в законах государства и их применением в судопроизводстве. Дело в том, что мы имеем закон, который призывает к... Читать далее
Религиоведение, египтология, диалог мировоззрений  · 21 мар 2017
Разве Свидетели Иеговы или саентологи имеют привилегии перед неверующими? Привилегии имеют именно последователи конкретных управляемых государством религиозных организаций, потому что это даёт дополнительные рычаги управления... Читать далее