Как феминизм планирует решать вопрос лжесвидетельств о сексуальных домогательствах, актах насилия, сталкинге, которые могут быть банальной местью или корыстью?

Сексуальному насилию подвергаются и женщины, и мужчины. Но ложные обвинения (включая заявления в правоохранительные органы; кстати, не нужно это путать — порой и просто клеветой можно дров наломать) делают в количестве случаев, стремящимся к 100%, только лица сами знаете какого пола и сами знаете против лиц какого пола. И когда вы слышите, как заводится шарманка вроде звучавшей тут в некоторых ответах, знайте — это верные прихвостни буржуазного феминизма снова впряглись за сохранение монополии на статус жертв и привилегий на защиту от любого насилия. Что в этом смертельно плохого? А вот что — в том числе благодаря таким вот гражданкам мужчины, ставшие жертвами изнасилований и домашнего насилия, не получают помощь и не будут получать ее еще очень долго. И я был в их числе, поэтому #МнеНеНуженФеминизм.

Так что вот. Просить у феминизма уделить внимание проблеме, обозначенной в вопросе — это по сути то же самое, что просить у богатых накормить тех, кого они грабят и объедают (политкорректная ремарочка, что #НеВсеБогатые, #НеВсеФеминистки, #НеВсеБелыеГетеросексуальныеЦисгендерныеЖенщины). Движение (снова оговорка для потенциально оскорбившихся, что подразумевается бо'льшая часть адептов феминизма), чуть ли не полностью занятое выбиванием равных (и часто — сверх того) ништяков без рассмотрения самой возможности равной ответственности, к тому же настолько виртуозно использующее гендерные стереотипы (хоть и формально призвано с ними бороться; например, "насилуют только женщин", "женщина всегда жертва", "агрессор — всегда мужчина"), скорее всего пошлет автора вопроса в пять букв и обвинит в мизогинии.

И да, иногда такое чувство, будто они хотят, чтобы насиловали и притесняли только их. Сразу видно, насколько "часто" эти диванные борцуньи сталкиваются с каким бы то ни было насилием и насколько эта тема "болезненна" для них.