Как будет выглядеть инженер в будущем? Заменят ли технологии инженеров?

Пять вопросов - пять ответов. Вопросы не повторяю.

1) Надеюсь, в плане повышения эффективности инженерного труда. Если хорошему специалисту дать возможность пользоваться хорошим инструментом и если специалист научится использовать этот инструмент ПРАВИЛЬНО и ПО ОСНОВНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ, то эффективность возрастет.

2), 3) Технология (любая) - это, на различных стадиях жизненного цикла, (*) "предмет труда" - инженер ее (технологию) делает, разрабатывает, создает; (*) "продукт труда" - результат инженерной деятельности; (*) "средство труда" - созданную инженером технологию (продукт) инженер использует в своей деятельности как инструмент для создания новых продуктов. Мне (повторю волшебное слово IMHO) непонятно, каким образом инструмент может заменить своего создателя? Здесь необходимо "лирическое отступление" про ИИ - не проверял, но предполагаю, что на предложение сформулировать пример корректности утверждения: "Двойное утверждение равнозначно отрицанию", - ИИ ответит нецензурно. Аналогично, как ИИ воспринимает трехсловный ответ "да нет наверное" на любой правильно сформулированный вопрос?  А человек слышит интонации и включает интуицию (запятые в трехсловном ответе пропустил сознательно).

4) В точности с высказыванием одного из великих (приписывают Н.Винеру - из текста Тьюринговской лекции, - первоисточник не видел, сам лично не слышал ;-), но легенда красивая). "КОМПЬЮТЕР ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ, ЧЕЛОВЕК - ДУМАТЬ)

5) Думаю и хочу верить, что все сказанное выше - "срока давности не имеет"

Встречный вопрос: " Что выше в иерархии человеческих ценностей - искусство или ремесло? И к какому из этих понятий ближе технология? и почему?

Желаю успехов в выбираемой профессии. Надеюсь, встреча и обсуждение тем, затронутых в Ваших вопросах, не "через стекло" однажды состоится.