Чтобы принимать участие в управлении обществом древнегреческий управленец должен был быть особью мужескаго полу без штанов но с деньгами, и главное быть коренным жителем полиса в двунадесятом поколении. А вы думаете почему древние греки вымерли? Из за ксенофобии коренных к некоренным, Спарта практически лишилась населения через 50 лет после образования полиса. Почему мужского пола? Потому что женщины сидели дома а если и выходили то в хиджабах и в сопровождении мужчины. Почему без штанов? Потому что штаны у греков были символ варварства а греки ходили в чем то типа юбок. Для вентиляции. И несмотря на вентиляцию все равно они вымерли. Почему с деньгами? Был имущественный ценз для права на избрание на должности. И где тут свободное управление обществом? Обычный буржуазный олигархат. Для плебса олигархи оставили маленькую отдушину, остракизм, типа одного политика можете изгнать. Но только одного и не часто.
У древних греков не было понятия об ограничении власти (появилось в римском праве), о всеобщности гражданских прав (распространилось к концу 19 в.) и о представительстве одним человеком другого (появилось у средневековых... Читать далее
Макс Вебер это кто? Успешно работал в качестве трансформатора?
Древние греки имели сложное и тонкое понимание свободного правления обществом. В городах-государствах Древней Греции понятие свободы было тесно связано с идеей демократии, что означает "правление народа".
Древние греки... Читать далее
1 эксперт согласен
Необходимо добавить, что в эллинских полисах гражданство было не всеобщим достоянием, а привилегией - наследственно... Читать дальше
У древних греков было множество идей и систем управления: разные города-государства со временем экспериментировали с разными формами правления. Однако можно выделить некоторые широкие темы и концепции, относящиеся к их... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ - верный и подробный. В развитие темы можно добавить, что в греческом языке есть 2 слова, обозначающих... Читать дальше
Думаю, что богатые античные греки понимали свободное управление обществом, как марксовское - товар-деньги-товар, а бедные - просто позволяли себе быть товаром.
Думаю, что никак. У них не было понятия "общество". На осколках родоплеменного строя у них было народное собрание, т.е. собрание свободных граждан, это тех у кого было свое жилище, источник пропитания и земля (большая ценность... Читать далее
1 эксперт не согласен
В античном мире было и общество, и понятие о нём: достаточно почитать Платона и его ученика-антипода Аристотеля... Читать дальше