Вопрос сформулирован не совсем корректно. Можно говорить о влиянии кино на отдельных писателей, но нет какого-то направления или даже приема, оформившегося в литературе под влиянием кино.
Кинематограф изначально был искусством вторичным по отношению к литературе. Есть понятие экранизации, это "перевод" текста на язык кино. Но случаев обратного перевода мне не встречалось.
Кино породило отдельный жанр литературы (мне кажется, что это род, наравне с эпосом, лирикой и драмой, но "сейчас не об этом"). Сценарий. Есть писатели, работающие в этом жанре (кстати, и называем мы их не "писатели", а именно "сценаристы"), но, у них чудовищно мало читателей:)
Темп, ритм, динамика действия - все это было в поэзии со времен Гомера. Если сравнить по этим критериям баллады Жуковского и фильмы Тарантино, они будут примерно одинаковы. Но, я думаю, некорректность такого сравнения очевидна:)
Говорить об использовании Блоком законов монтажа, которые сформулировал Эйзенштейн, вообще странно.
А вот над вопросом "какие приемы кино могут быть использованы в литературе?" я бы подумала.