Лётчик ВМС США Джеремия Дентон в 1966 году находился под пытками четыре дня и три ночи — таким образом его «готовили» к встрече с японским журналистом, известным своей симпатией к Северному Вьетнаму[]](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5#cite_note-9). Эверетту Альваресу несколько дней не давали спать, затем сковали руки за спиной, порезав запястья до костей, и били до тех пор, пока он не согласился написать письмо с признанием того, что совершал «военные преступления» против вьетнамского народа. Как отмечается в исследовании Военно-морского медицинского исследовательского центра в Сан-Диего, для получения подобного рода свидетельств вьетнамцы отказывали в медицинской помощи тяжело раненым или травмированным пленным, и даже ухудшали ранения и травмы.
Найти подобным действиям оправдание способен только моральный урод.
А теперь вспомните, что творили американские солдаты с вьетнамцами. Интересно, им вы найдете оправдание?
Анатолий Малеев так все грамотно изложил, что даже добавить нечего)
Значит, по той же логике, и афганские душманы имели моральное право с советских солдат заживо кожу сдирать? Ах нет? А в чем разница? Типа если наш, то доблестный разведчик, а если не наш, то презренный шпион?
Какие правила на войне? Если пытали с целью получить сведения, то пытки оправданы необходимостью спасти жизни своих людей.
Если пытки с целью мести, или причине садистки, то это преступление.
Вопрос-для чего пытали! Если из садистских побуждений или из мести-нет, не имели.Люди не должны уподобляться зверью. Если же для получения ценной информации, которая сбережет жизнь товарищей и приблизит победу-безусловно.