Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Гражданская война 1917–1922 годов: кто был прав?

ИсторияПолитология+3
Александр Журавлёв
  ·   · 31,2 K

Увы, в нашей гражданской войне не было правых. 

Белое движение возглавлялось офицерами, предавшими своего царя. Поэтому им нечего было предложить стране: вернуться к пустоте Временного правительства было невозможно. Они так и не сумели договориться друг с другом и сформулировать убедительное будущее, за которое стоило бы бороться.

Красные возглявлялись международными авантюристами, которые были готовы кинуть всю страну в топку истории для разжигания огня своих революционных идей. Напомню, что в то время вполне официально предполагалось после победы революции в России устроить революции и в других странах, упразднить государства и построить мировое общество всеобщего благоденствия. Для народа, однако, предлагались лозунги попроще: земля, работа, мир, и самое главное: прямо сейчас во всём виноваты богатые, их можно прогнать, а их имущество забрать. Работало безотказно.

Конечно, и на той, и на другой стороне были идеалисты, готовые положить свою жизнь за то, во что они верили. Однако сердцевина обоих сторон была подлая, гнилая. После свержения монархии, по меткому выражению Розанова, "Россия слиняла в три дня", обнажив в людях прежде всего их дикую, тёмную сторону. И страна погрузилась в хаос.

Средний возраст населения в России на 1917 год составлял 19 лет.

Студентка факультета международных отношений  · 19 апр 2016
Красные победили не потому, что оказались "более правы". Их победа обусловлена распыленностью и неоднородностью Белого движения. Белая армия - это оппозиционные формирования, главной политической целью которых являлось... Читать далее

короче, красные

Эволюционный психолог, управление стрессом...  · 8 нояб 2017

Прочитайте "Тихий дон"-М.Шолохова и вы увидите и поймёте  ,что никто не был прав.Каждый хотел урвать свою часть  на столько на сколько это было возможно и каждый  из них считал это справедливостью.

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Сейчас то ясно, что белые были правы, по крайней мере в случае их победы это было бы нормальное государство, но красная пропаганда их переиграла. Ничего нового белые предложить не могли, а лишь пытались восстановить старую... Читать далее
С чего вы решили, что белые были правы? С чего вы решили, что в случае их победы это было бы нормальное государство... Читать дальше
Бродячий наставник общества  · 24 июн 2021
Давайте посмотрим, кто участвовал. Мы технически имеем 4,5 стороны. 1. Социалистическо-советские силы. На первых порах они довольно разнородны, в конце контролируются большевиками. 2. Белое движение - обобщенное название... Читать далее
артдиректор, любитель научно-популярных книг...  · 19 апр 2016
Когда кто-то прав, а кто-то виноват – это эпос. А когда правы обе стороны – это драма.  Невозможно сказать, кто был прав.  Красные устраивали народный бунт – рабочий класс и крестьяне, которые действительно были угнетаемы и... Читать далее

вооруженное быдло, лол, сделал мои 5 минут

философ, историк, журналист  · 20 апр 2016
Мой дед (по отцу) в 1-ю мировую служил на Тихоокеанском флоте. Установление "красной" власти сначала встретил без особых симпатий. Ибо хотя продразвёрстку ввели ещё при Временном правительстве, красные её не отменили. Поэтому... Читать далее

Моя прабабушка говорила: "Красные придут - грабят, белые придут - грабят". Это её ключевое воспоминание от тех событий.

Писатель, пиарщик, сибиряк. Некогда окончил...  · 20 апр 2016
"Гражданская война" - это термин и понятие, которое предполагает, что правых и виноватых в ней найти очень трудно, поскольку одна часть общества поднимается против другой, и граница проходит, порой, даже межд родственниками из... Читать далее

А с нравственной точки зрения?

Образование: высшее медицинское  · 21 апр 2016
Конечно, виноваты белые. В катастрофе всегда виновен тот, кто более образован, в чьих руках больше возможностей и власти.  Если бы элита общества нашла в себе силы отказаться от гедонизма, как стиля жизни, и от взгляда на... Читать далее
Приверженец Монархии и Белого Движения , За Монарх...  · 29 июн 2017
Ну кому как вообще одни хотели Учредительное Собрание (Народное Собрание) ,другие хотели съезды советов , а кто ещё кое как пытался за Монархию воевать , вообще когда  проиграли белые они все таки перестали барахтаться на... Читать далее
Так чтобы понятно было если бы Корнилов и Колчак были живы и бежали то обьядинилсь я так хотел написать, ошибка и... Читать дальше