Форма собственности может иметь два положения по отношению к огромным массам: она может принадлежать им, или может принадлежать отдельным членам общества, а может не принадлежать им. Никаких промежуточных форм собственности не может быть вообще. И если кто предложит какую-то форму собственности промежуточную, то это будет обманом членов общества. Надо сказать, что все формы собственности – общественная собственность, государственная собственность, частная собственность – существовали в классовый период истории! И никаких промежуточных форм собственности, типа общественно-коллективной собственности, не может быть.
Надо сказать, что государственная собственность появилась в родовых общинах в период возникновения первых государств – демократических республик. И эти формы государств были переходными государствами при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. И надо сказать, что первые рабы находились в государственной собственности. И эта государственная общественная форма была переходной общественной формой, которая обеспечила переход к рабовладельческой формации. Но рабство появилось при этой переходной государственной форме. Надо сказать, государственная собственность не принадлежала ни одному члену общества, поэтому в этой общественной организации никто не был заинтересован.
Государственная собственность не принадлежала ни одному члену общества. Поэтому ее ликвидировали путем деления государственной собственности между отдельными членами общества. Так появилась частная собственность. И новые классовые общественные формы взяли курс в рабовладельческую формацию. Так как государственная собственность не принадлежала ни одному члену общества, то эта общественная форма не могла существовать долго в истории. Поэтому и никто не знает о ней в современной России. Надо сказать, что ученые философы периода существования СССР знали об этой государственной общественной форме, но считали ее не существенной.
Первым Ф. Энгельс провел исследование этой государственной переходной общественной формы и подробно объяснил ее природные параметры. Можно считать коллективной, но только не общественной собственностью, ни частью ее, колхозно-кооперативную собственность. На самом деле, кооперация, по В.И. Ленину, является формой государственного капитализма, поэтому эта форма собственности является разновидностью государственной собственности! И надо сказать, что если в обществе существует любое государство – демократическая республика, республика, или монархия, в том числе существует пролетарское государство, или диктатура пролетариата, или Советская республика, то в этом обществе не может быть общественной собственности, естественно, не может быть и общественно-коллективной собственности! В этом обществе могут существовать или государственная собственность, или частная собственность, или обе собственности вместе в определенных пропорциях.
Государственная собственность является обобществленной частной собственностью и по отношению к трудящимся массам, и по отношению ко всем членам общества ничем не отличается от частной собственности – она не принадлежит им. Поэтому государственная собственность не нужна членам общества. Так что есть три формы собственности: общественная собственность, государственная собственность и частная собственность! Из этого не сложно понять, что в обществе СССР существовала государственная собственность и она не могла быть общественной собственностью! Эта форма собственности не принадлежала ни одному члену общества, поэтому никто не был заинтересован в существовании этой формы собственности, поэтому и никто не был заинтересован в существовании и всей общественной организации, основанной на государственной собственности. Вот почему великая империя СССР не могла существовать долго в истории.
Зверское классовое общество, построенное тираном Сталиным в обществе СССР, как и все великие и не великие империи, существовавшие в классовый период истории, прошло в своем развитии, как знают ученые историки, по природной цепочке: этап расцвета => этап упадка => вышло на этап естественной гибели и пришло к краху! Из этого не сложно понять основополагающие знания материалистической философии великих вождей – К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина: если вводится в обновленном обществе в переходный период любая классовая общественная форма – демократическая республика, республика, или монархия – то это новое классовое общество пройдет в своем развитии по указанной выше природной цепочке и придет неизбежно к гибели. И этот процесс движения безобразного классового общества можно видеть на опыте России за последние 90 лет новой истории. Отменить этот природный процесс движения зверского классового общества невозможно, и оно завершится гибелью России неизбежно и неотвратимо! Из этого не сложно понять, что социалистической собственностью. может быть только общественная собственность!
У кого есть желание подробнее познакомиться с появлением в истории первых классовых общественных форм и появлением государственной собственности, может набрать в адресной строке фразы: «Переход от бесклассового общества к классовому обществу», и «Часть 10. Переход от бесклассового общества к классовому обществу»! В этих статьях представлены одни и те же знания, объясняющие переход от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации, который повторили глупые члены общества России за последние 90 лет новой истории с точностью 100%!