Так как биологических полов два, то и социальных полов — наборов ролевых моделей, имиджевых и телесных установок, ожидаемых от человека в связи с его биологическим полом, — будет тоже два. Фемининный и маскулинный, в зависимости от того, XX- или XY-хромосомы у человека.
Смысл в том, что гендер≠акушерскому полу. Все мы разные, и нет никаких единых программ для женщин и мужчин соответственно. Мы ведём себя по-разному, выглядим по-разному, и общечеловеческие критерии намного важнее для оценки человека, нежели его биологический пол. Мозг мужчин и женщин устроен одинаково, а разница в трусах не имеет значения. Мужчины могут рыдать навзрыд, готовить еду и возиться с детьми, а женщины — заниматься наукой, летать в космос, управлять самолётами, корпорациями и государствами.
Есть трансгендеры — те, кого не устраивает их биологический пол. Существует даже медицинский термин “гендерная дисфория”. Зачастую они добиваются медицинского заключения и делают операции по коррекции пола, в первую очередь гормональную терапию. Сюда же можно отнести транссексуалов, произведших вагинопластику или фаллопластику. Нередко, впрочем, они становятся бесплодны и испытывают некую сексуальную дисфункцию. Надо понимать, что это в любом случае серьёзное вмешательство в свой организм.
Ещё есть интерсексы — люди с совмещёнными биологическими признаками обоих полов. Женщины без матки. Мужчины с атрофированным пенисом. Женщины с грудью, но с мужским XY-набором хромосом. И так далее.
Также есть околонаучный термин “квир”, под которым подразумевают тех, кто не хочет восприниматься в рамках бинарной гендерной системы — проще говоря, идентифицироваться как мужчина или как женщина. Так или иначе, но рациональное зерно в квир-концепции есть. Относиться к людям надо одинаково.
А вот остальные нагромождения модных аффиксов к слову “гендер” (“деми-”, “кросс-”, “грей-”, “шарп-“, “фогги-”, “уайт-” и другие) — баловство и позёрство, культурно выражаясь.
Никакого практического смысла в “полигендерах” или “бигендерах” нет. Даже в “агендерах” смысла мало, потому что эти люди опять зачем-то акцентируют свой конфликт с биологическим полом. Посыл гендерной теории в том, что нет и не должно быть разницы в публичном восприятии человека, обусловленной якобы тем, мужчина он или женщина. Голос мужчин и женщин весит примерно поровну и так далее. Для закона, государства и остальных институтов вообще-то мы уже агендеры, ибо равны перед законом. А би_а_гендеры попросту носятся с мужественностью и женственностью как с писаной торбой. Грубо и бестактно, но так и есть. Гендер заведомо пластичен, и ни к чему снова загонять себя в рамки. Если мужчина бреет ноги, он всё равно остаётся мужчиной, а обществу должно быть в идеале похрен; не надо придумывать “эпиляция_гендер”. Если мужчина любит страпон и наряжаться в женское, а женщина — трахать других страпоном и носить мужскую одежду, это не делает их ни “ни страпон_гендерами”, ни “кросс-”, ни “бигендерами”.
нет. Пол это сугубо биологический термин, а гендер сугубо социальный. Гендер это роль человека в обществе, его ориентация так сказать. Он не обязательно связан с полом человека
А сколько?
В принципе, согласна, но, на мой взгляд, нет смысла разделять агендер и бигендер. Разве есть между ними разница?