Во-первых это искусство. Но нужно различать "репортажное" фото и художественное. А есть ещё "фото на ковре". Это когда фотографирутся на фоне старого драного советского ковра на стене. Искусство, я считаю, это когда автор хочет донести какую-то важную мысль своими средствами. Кто-то рисует картину, кто-то снимает кино, кто-то пишет песню. А кто-то снимает фото. Когда нет сверх задачи, то это поделка, не искусство. А художественное образование это 80% техника письма. Понятно, что фотографу не нужно знать, например, разновидности красок и правила их использования. Поэтому ему целиком художественное образование необязательно. Но правила компоновки, композиции кадра знать нужно. Правила освещения, правила жанров, устройство оборудования. Да и историю изобразительного искусства желательно знать. Так что учиться надо, но это не чисто художественное образование, хотя есть с ним общие темы.
1 эксперт согласен
Егор Клейчин
17 сент 2021подтверждает
В области колористики, композиции и графики фотографам знания крайне полезны :)
1. Я думаю, что искусство - это высший уровень достижений в какой-либо деятельности. Высшие достижения в фотографии - искусство.
2. Художественное образование для фотографа будет большим плюсом. Любое образование - это лучший... Читать далее
2 эксперта согласны
Владислав Гаус
24 сент 2021подтверждает
Да так и есть )!
Конечно, фотография - это искусство. То, что создает человек - искусство. Даже коммерческая фотография - искусство. В той ее части, где фотограф создает "произведение" - делает снимок. И очень хорошо получить художественное... Читать далее
1 эксперт согласен
Andrey Vladimirovich Shevchenko
20 сент 2021подтверждает
Развёрнутое объяснение. Но немного с одной стороны. Не всё измеряется деньгами. Почему сразу деньги?
Много знаний для фотографа быть не может, художесивееное образование хороший помошник, но не буду говорить что это обязательная вещь.
Рекламный, журнальный и фотограф для частных съёмок в разных жанрах, моя студия
Перейти на pfstudio.ru
1 эксперт согласен
Andrey Vladimirovich Shevchenko
20 сент 2021подтверждает
На данный вопрос невозможно ответить однозначно. Можно долго дискутировать. Мне кажется что по большому счёту... Читать дальше
Фотография может быть искусством. А может и не быть. Как живопись может быть искусством, а может не быть.
Искусство - это послание, какой-то месседж. Какими средствами это послание будет донесено - это дело второе. Может быть... Читать далее
С моими работами, мыслями о фотографии можно ознакомиться здесь:
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photo
Перейти на instagram.com/alexeynazarov_photoФотографии это искусство. Если вы желаете стать фотографом который делает искусство, фото в котором есть идея и образ. Если вы хотите чтобы ваши фотографии называли искусством , а не фоточкой. Тогда образование нужно, даже необходимо.
Сейчас фотографией занимается большое количество желающих на этом заработать, и в этом творчестве состояться с попеременным успехом у них это выходит, и если присутствует хорошее образование то это только выведет умение на... Читать далее
Далеко не каждая фотография искусство.
Искусство – это искусство, оно не к чему не привязано, искусством может быть всё что угодно: металл в виде кольца, камень в виде льва, сочетания слов (стих), сочетания движений (танец)... Читать далее
Да фотография несомненно часть искусства, в общем то это уже давно подтвержденный факт. И как часть искусства она уже имеет свою изобразительную базу и свой язык.
Нужно ли художественное образование фотографу? Вот тут по... Читать далее
На мой взгляд, это два не связанных между собой вопроса.
1. Фотография - это искусство?
Фотография бывает очень разная. Строго говоря, только одна и довольно узкая область фотографии действительно является искусством. Это арт-... Читать далее
