Есть ли толк от государственного адвоката?

Понятия государственного адвоката не существует в принципе.

Есть 2 формы участия адвоката в уголовном процессе: по назначению и по соглашению.

Заданный вопрос касается адвоката по назначению. Откуда таковой появляется в деле? В настоящее время органы расследования или суд при отсутствии у человека адвоката по соглашению подают заявку в адвокатскую палату субъекта об обеспечении явки адвоката, заявка в большинстве регионов автоматизированно путем случайной выборки передается компьютером в электронном варианте одному из адвокатов, пожелавших участвовать в защите по назначению. Адвокатские палаты субъектов свели к нулю случаи прибытия адвокатов по звонку следователя вне указанного автоматического распределения. Нарушение это правило является основанием для лишения статуса адвоката, примеры лишения неоднократны.

Есть и риски, о которых немало написано, все они связаны лишь с недобросовестностью, комментарии таких примеров излишни, они того не достойны.

Основной плюс соглашения состоит в том, что вы точно знаете, что адвокат выбран вами, а также в том, что вы его можете в любой момент поменять, расторгнув соглашение в то время как выбор адвоката по назначению не предусмотрен.