Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли смысл в бойкоте выборов, если закон о минимальном пороге явки отменили?

ПолитологияПолитика+3
Костя Иванов
  ·   · 10,0 K
Со-автор и руководитель образовательного проекта...  · 7 мар 2018  ·
its_okay_to_be_gay

Смысл бойкота лежит, скорее в плоскости морали, нежели в плоскости формальных законов. В нашем случае (в случае России) бойкот является своего рода протестным голосованием. Просто если в других странах, осуществляя протестное голосование, избиратели протестуют против кандидатов (как это было, например, в США, когда те, кого не устраивали кандидаты ни от демократов ни от республиканцев, голосовали за Джилл Стайн), то у нас протестное голосование выражено в протесте против всей системы в целом. Но как можно протестовать против системы, участвуя в ней? Как выразить несогласие с тем, как устроена процедура регистрации кандидатов, праймериз, доступа к СМИ, проведения избирательных кампаний и в целом всей системы выборов? Как выразить протест против самого устройства системы выборов? 

Только полностью бойкотируя всю систему. 

Приведу более простой пример. Чтобы это было наглядней, уменьшим масштаб до небольшой группы людей. Представьте, что несколько бандитов грабят банк и держат два десятка людей в заложниках. Причём, эти люди являются вкладчиками этого банка. И вот в какой-то момент эти бандиты предлагают сыграть в выборы и говорят "поставьте галочку напротив имени того бандита, которому вы хотите доверить продолжить грабить банк". И ты такой сидишь и думаешь "Ммм... Какой смысл отказываться участвовать в этой игре, если бандиты всё равно продолжат грабить банк, а я всё равно останусь в заложниках?

Ну вот и сейчас стоит тот же выбор. Единственным правильным вариантом для заложника будет отказаться от участия в той фигне, которую задумали бандиты. Какую бы ещё фигню не придумали бандиты, заложники всё равно остаются заложниками, а бандиты бандитами. "Не надо со мной в игры играть. Я не хочу, чтобы вы грабили банк. Я не хочу, чтобы бандиты указывали мне что делать. Убирайтесь." — вот что должен ответить заложник.

Вот в этом и заключается смысл бойкота. Ты отказываешься принимать участие в придуманной преступниками системе. При этом для тебя совершенно не важно, сколько "заложников" придут выбирать "самого главного бандита". Тебе совершенно не важно, каким образом и по каким правилам будет организован подсчёт явки "заложников" и их голосов. Тебе не важно, "нарисуют" бандиты цифры, или укажут реальные. Ведь независимо от этого ты остаёшься в заложниках. Но ты отказался участвовать в бандитской игре. Ты не подчинился приказу бандита.

Выборы будут легитимными, даже если придет на них только один Путин. Плюс нарисуют нужную цифру. Но ведь власти нужна народная любовь, поэтому и гонят избирателей на "выборы". Проголосовав на них, зная, что в любом случае... Читать далее

"Выборы в любом случае будут легитимными даже если придёт один Путин"

"Так выборы становятся легитимные"

Так какой вариант?

Журналист, публицист, литератор и эксперт из...  · 19 мар 2020  · kudryats2019.wordpress.com

Именно из-за того, что явка не важна, бойкот выборов ни к чему не приведёт. Важно неп то, КАК прорголосуют, а то - КАК подсчитают голоса, а они будлут подсчитаны ТАК, как нужно власти.

Анонимный ответ6 мар 2018
Боюсь, выборы будут легитимизированы с точки зрения права в любом случае. Это неизбежно. Вопрос лишь в том, какое мнение сложится у общественности после предстоящих выборов, будут ли они легитимизированы в глазах большинства рос... Читать далее
> Какая победа будет более убедительна? > 1) Явка 40-50%, Путин получил 65% > 2) Явка 70-80%, Путин получил... Читать дальше
Вольный слушатель  · 7 мар 2018
Ваш личный смысл участия в тех или иных выборах зависит от входных данных. Смотрите, если на выборах есть кандидат, которого вы хотите поддержать, то смысл есть. Очевидно, что ни один из этих кандидатов не шел на эти выборы с... Читать далее
Мой вопрос как раз про то зачем бойкотировать выборы? А вы мне пишете: > На самом деле, гораздо логичнее было бы... Читать дальше
Легитимность - это уровень согласия народа с властью, и если этот уровень высок, то власть всё делает правильно. Выборы 18-го числа покажут, как по мнению народа справляется наша власть. Низкая явка будет означать, что народ... Читать далее

На каком основании признать недействительными, есть закон?

Коммунист в становлении.  · 17 мар 2018
Для вас может смысла и нет, а для кого-то есть. Тут уж у кого как. Государство - есть инструмент диктатуры правящего класса. В РФ власть диктует буржуазный класс, соответственно и выборы эти буржуазные, и в бюллетене на участке... Читать далее
Бойкотирующие, вы все действуете инстинктивно, на рефлексах, как собака Павлова. Власть говорит иди! - садитесь. Говорит стой! - идёте. Оказалось всеми вами очень просто управлять. Сами ведь не думаете, логику не включаете. Влас... Читать далее

Так бойкотировать зачем?

Исследователь. Наблюдаю за медиа, культурой и...  · 10 мар 2018  ·
id
Вопрос в том, чего лично вы хотите от этих выборов, учитывая предсказуемость их исхода.  Я иду наблюдателем и иду голосовать потому, что моё неучастие повысит и без того высокий результат Путина, что меня не устраивает.  Часть... Читать далее
Диванный эксперт  · 8 мар 2018
Смысла нет абсолютно. Порога явки нет и даже если получится что придёт 1%, выборы состоятся. Напоминаю что у нас дермократия, если активное большинство говорит "интернеты ваши нам не нужны", то у нас их отключат. Так что не... Читать далее