Есть ли смысл в бойкоте выборов, если закон о минимальном пороге явки отменили?

Боюсь, выборы будут легитимизированы с точки зрения права в любом случае. Это неизбежно. Вопрос лишь в том, какое мнение сложится у общественности после предстоящих выборов, будут ли они легитимизированы в глазах большинства россиян.

Давайте вернемся в 2011 год, когда были протесты по всей стране, когда сотня тысяч человек вышла на болотную. Стараниями "тусовочки"* протесты были позорно слиты, кремлевская власть была спасена. Но нужно обратить внимание на причины поднявшихся протестов - нечестные выборы. Были настолько массовые, настолько наглые и неприкрытые вбросы, что общественность не могла с этим смириться. Люди возмутились и вышли на улицы.
В Кремле сидят далеко не дураки. Точнее, дураков там навалом, но реальной властью обладают очень умные люди. Они уже успели понять, что новых протестов такого масштаба допустить нельзя, т.к. если один раз стараниями "тусовочки" получилось слить народный гнев, то во второй не факт, что повезет.

Поэтому Кремль решил отказаться от вбросов за одного сами догадайтесь какого кандидата, что бы люди потом не возмущались, а большинство и так проголосует за Путина. Но выборы 2016ого года показали, что люди плевать хотели на выборы - явка была слишком мала. В Кремле решили (информация слилась в интернет из надежного источника, так же как и выдвижение Собчак за долго до ее заявления), что явка должна быть не менее 70%, и желательно что бы 70% голосов были за Путина.

Именно поэтому каждый зрячий россиянин смог для себя обнаружить, что реклама выборов буквально везде. Недавно вернулся из России и с удивлением обнаружил, что милая реклама какой нибудь хрени в вк, с которой даже адблок не справляется, пропала, а на ее место пришло зазывалово на выборы. Сам процесс голосования был упрощен, теперь это не связано с пропиской, что облегчает процесс волеизъявления для множества людей.

70% явки при 70% за Путина, при минимальном количестве вбросов, дадут кремлевским возможность СМИ говорить о честности прошедших перевыборов. Оппозиции нечего будет сказать, т.к. это правда, ведь пришло большинство россиян и высказалось за Путина, вбросов не было. И плевать, что все кандидаты подставные или заранее бесперспективные, а реальных кандидатов не допустили. Навального не допустили до выборов, т.к. если бы он пришел на тв-дебаты, то многие бы проявили интерес к его расследованиям, к Медведеву и т.д., а тогда бы пришлось их отправлять в отставку, а он же свой человек, своих власть не бросает.

А вот если явка будет маленькая, если зазывалово на каждом углу не поможет загнать людей на избирательный участок, то власти придется прибегать к вбросам, что бы ее повысить.

Может возникнуть вопрос, а зачем Кремлю большая явка? Задаю вам встречный вопрос:
Какая победа будет более убедительна?
1) Явка 40-50%, Путин получил 65%
2) Явка 70-80%, Путин получил 65%
И дураку понятно, что. при подобной гипотетической ситуации во втором варианте за него реально проголосовало на миллионов 20-30 больше людей.

Так что нельзя идти на эти перевыборы, где победитель заранее известен, а все остальные подставные или безнадежные. Нельзя поднимать своим присутствием на избирательном участке явку, вынуждая власть совершать вбросы или смириться, что в обоих вариантах сделает победу Путина менее убедительной и нелегитимной в глазах общественности. Чем менее убедительная будет победа Путина, тем больше людей снова выйдет на улицы после перевыборов (протесты неизбежны), тем больше шансов, что в этот раз протесты не будут слиты и власть как минимум начнет считаться с людьми, а как максимум заставит Путина (или его окружение, "элиту") задуматься об отставке.

Надеюсь, я смог ответить на ваш вопрос.

_______
Тусовочка* - общность людей, которые представляют собой российскую оппозицию, находясь при этом в дружественных отношениях или сговоре с властью. Это и карманные партии (Яблоко, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия), которые кормятся из бюджета, это и Собчак (чей крестный отец - Путин, чей лучший друг отца был - Путин, чья мать сидит в совете федерации от Единой России), это и ЭхоМосквы, которое принадлежит Газпрому, и чей главред (Венедиктов) дружит с Песковым (секретарь Путина), и т.д.