Я понимаю, что вопрос звучит как провокация, но я действительно хочу разобраться. Насколько я понимаю, украинские и некоторые западные историки считают, что Россия не имеет никакого отношения к Древнерусскому государству. Я видела даже мнения о том, что мы не имеем права считать частью своего культурного наследия памятники архитектуры в древних русских городах, древнерусский фольклор (былины про богатырей) и вообще все, что было создано раньше 15 века. Это объясняется тем, что Россия - это производное от Золотой орды, которое лишь захватило чуждые ей в культурном и историческом отношении территории, которые были частью Киевской Руси. Кажется, что людей, которые так считают, становится всё больше в том числе на западе. Насколько всё это обосновано? Какова позиция иностранных историков по этому поводу? Это бред националистов или здесь и вправду есть зерно истины?
Доброе время дня. Вопрос, который вы задали, крайне интересный, но невероятно сложный. В двух словах — мы, разумеется, наследники тех государств, которые существовали на территориях, занимаемых сейчас Россией, Украиной и Белоруссией. Равно, как украинцы и белорусы.
Загвоздка заключается в том, что в разное время на упомянутых территориях одновременно существовало несколько племенных союзов, затем княжеств, подчинявшихся так называемому Великому князю, где определяющую роль играло лествичное право (наследование от отца к старшему брату, от него к среднему, и т.д.), что породило дикую феодальную раздробленность.
К примеру, в борьбе за Великое киевское княжение, Святополк Окаянный организовал убийство родных братьев — Бориса и Глеба, и долго воевал с другим братом — Ярославом. Таких картин в нашей, добавлю, общей истории — пруд пруди.
Андрей Боголюбский, напротив, вообще забил на Киев, и переместил столицу и митрополичью кафедру в глухие Владимирские леса — подальше от дикого поля. Но при этом, особенно не гнобя южную Русь, вёл полномасштабные боевые действия с Новгородской республикой.
Не говоря уже о вечном сопернике Московского княжества — Великом княжестве Литовском, раскинувшемся от Балтики до Чёрного Моря.
Поэтому заявления различных националистов о том, что вот, мол мы — украинцы (белорусы, русские) — наследники Древней Руси, а вы — буряты (хазары, финно — угры и т.д.) и просто мимо проходили, не имеют под собой никакой исторической основы.
На эту тему рекомендую почитать доктора исторических наук, источниковеда И. Н. Данилевского "Древняя Русь глазами современников и потомков", или посмотреть видео на ютубе, где он рассказывает о Древней Руси, и нашему к ней отношению много, красочно и занимательно.
Литовское княжество не раскидывалось до черного моря
как то вы Великий Новгород стороной обошли, а тем не менее новгородское вече имело большую административную силу.