Я понимаю, что вопрос звучит как провокация, но я действительно хочу разобраться. Насколько я понимаю, украинские и некоторые западные историки считают, что Россия не имеет никакого отношения к Древнерусскому государству. Я видела даже мнения о том, что мы не имеем права считать частью своего культурного наследия памятники архитектуры в древних русских городах, древнерусский фольклор (былины про богатырей) и вообще все, что было создано раньше 15 века. Это объясняется тем, что Россия - это производное от Золотой орды, которое лишь захватило чуждые ей в культурном и историческом отношении территории, которые были частью Киевской Руси. Кажется, что людей, которые так считают, становится всё больше в том числе на западе. Насколько всё это обосновано? Какова позиция иностранных историков по этому поводу? Это бред националистов или здесь и вправду есть зерно истины?
Вот взять Польшу, у ней первая столица была Гнездно, затем Краков, и напоследок Варшава, но никто же не заявляет что это разные Польши. На Руси была столица Киев, потом Владимир, затем Тверь (ненадолго) потом Москва. И что это считать разными государствами? Да и с правителями так же, в Польше сначала Пясты были, потом Ягеллоны, потом всякая шушера, Вазы, Валуа и так далее.
как то вы Великий Новгород стороной обошли, а тем не менее новгородское вече имело большую административную силу.
Литовское княжество не раскидывалось до черного моря