Ну скажем так: ключевых сюжетных поворотов действительно не изменили. Но пропало много персонажей и деталей. Нет домовика Винки, не показана работа Добби на кухне Хогвартса, не раскрывается тема анимага Риты Скиттер, Невилл и Луна парочка (да, парочка симпатичная, но ведь Рольф ей идеально подходит), уже указанная всеми сцена в отделе тайн (кстати уже не помню, а была ли в фильме сцена с маховиками времени), параллель с Гриндевальдом и 45ым годом, история принца-полукровки и их взаимоотношений с Лили показана как-то неполноценно, они ведь были лучшими друзьями, да в конце-то концов, я б с удовольствием послушала пение шляпы! Ах да, моим знакомым, не читавших книг, пришлось объяснять "Что такого особенного с этой Флёр, что в неё все влюбляются", рассказывать тот вышибающий слезу момент с боггартом Молли Уизли на площади Гриммо, "Что-то не очень-то Хагрид много вёл предмет". Но это конечно лишь детали и эпизоды, но есть вещь, точнее персонаж, которого просто не сделали таким же, как литературным: это Джинни. Она абсолютно потрясающая в книгах и совершенно никакая в фильмах. Увы и ах!)
ох, как же согласна насчет Джинни.. :(
6-я? Она же не мрачная, а тёмная часть😂
Неистово плюсую! Перечитала ваш ответ и так грустно стало
Ничего подобного. Альбус был очень хорошим человеком. Он трепетно относился к Гарри и пожертвовал собой..
Странно, что никто не сказал про то что в книгах только Волдеморт умел летать без метлы. Еще в фильмах абсолютно не уделили внимания тому, что ради Римуса Джеймс, Сириус и Питер научились становиться анимагами.