У каждого из "альтернативных источников" есть своя "ниша", в которой он банально выгоднее, чем "традиционные". И как только из "альтернативной энергетики" исчезнет "политическая составляющая", которая позволяет "пихать" их куда угодно, они преспокойно вернутся в эти ниши (естественно - со всеми улучшениями, полученными за время повышенного интереса). Это повлечёт незначительные изменения в жизни некоторого количества людей (скажем, "блага цивилизации" станут доступны в "труднодоступных районах"). И на этом, пожалуй, всё.
Если же Вы замените в вопросе "альтернативные источники" на "альтернативную энергетику", то "будущего нет и быть не может".
Если же Вы замените в вопросе "альтернативные источники" на "альтернативную энергетику", то "будущего нет и быть не может".
Альтернативные источники энергии — это и есть будущее. Их использование растет с каждым годом. Германия, например, уже почти наполовину питается только возобновляемыми источниками энергии, такими как ветер, Солнце и тепло недр... Читать далее
Написано красиво,- но далеко от реалий...
Например страны многие страны Евросоюза массово и значительно... Читать дальше
Есть при условии, что у человечества есть будущее. Все невозобновляемые источники энергии по определению будут исчерпаны когда-то. Идея, что на наш век хватит и нечего и задумываться дальше двадцати-тридцати лет вперёд, подразум... Читать далее
Хотелось бы вас поправить. Все, так называемые, "возобновляемые" источники энергии, о которых тут говорят, это на... Читать дальше
В 21 веке все стали просто очарованы "зелеными" технологиями, открывающими сияющие перспективы развития мира. Чистый воздух, кристальная вода, зеленые поля, луга и леса, все это придет как только мы перестанем, как говорила... Читать далее
У вас в вычислениях есть одна маленькая, но существенная ошибка. Вы сравнили общую годовую выработку электричества... Читать дальше
Вся история человечества - история "подключения" ко всё более и более "древним" запасам энергии.
Растительное сырье - уголь - нефть - уран. На очереди - торий и водород.
И вдруг появляются люди, предлагающие "встраиваться" в... Читать далее
Очень верное замечание. На каждый ватт солнечной энергии на Земле уже миллиарды лет есть свой потребитель и помимо человека...
Первый
Будущего у такой электрогенерации нет. Это переходный вариант. Но на сегодняшний период как переходной альтернативы нет. Чтобы оставить правнукам чистую планету срочно нужно переходить на такие источники энергии. Плюс еще гидроэ... Читать далее
Будущее за водородной энергетикой она более экологична. Остаются правда вопросы по получению водорода, но они... Читать дальше
Будущее за без топливными механизмами, работающими самостоятельно и по принуждению. Но пока это все отрицают, говоря о законах термодинамики. Надо не верить - это не религия, а физика и теорию надо проверять на практике... Читать далее
Это полный отстой а не альтернатива. Площадь ТЭС в 4ГВт - 4 кв. км. Площадь солнечных панелей аналогичной мощности -4000 кв. км. Плюс следует прибавить расходы на отопление, электромобили, металлургию.
Надо развивать науку, не... Читать далее
В обозримом будущем - нет. Причина проста - альтернативная энергетика неэффективна. И дело вовсе не в КПД. И не в цене. Все гораздо хуже. Возьмем, к примеру, солнечную панель. Чтобы ее произвести требуется затратить какое-то... Читать далее
Ну во первых - солнечная энергетика на данный момент самая дешёвая.
Во вторых подумайте над той чепухой, что вы... Читать дальше
Будущего у того, что нынче называется альтернативной энергетикой, нет. Источники, называемые альтернативными, локальные и ненадежные. Да, они всегда будут сосуществовать рядом с нормальной энергетикой, но будут всегда... Читать далее