Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли будущее у альтернативных источников энергии?

ЧеловекБудущее+3
Популярные вопросы из поиска
  ·   · 35,5 K
Геолог и все со мной так...   · 2 дек 2020

В 21 веке все стали просто очарованы "зелеными" технологиями, открывающими сияющие перспективы развития мира. Чистый воздух, кристальная вода, зеленые поля, луга и леса, все это придет как только мы перестанем, как говорила Грета Тунберг, отбирать будущее у детей, и перестанем жечь уголь, торф, нефть, газ и закроем атомные электростанции. Вот так и ни как иначе. Только используя экологически чистые и возобновляемые источники мы сможем дожить до "завтра"...

Данная идея настолько проста и красива, что завладела миром буквально молниеносно. Нет практически ни одного саммита, на государственном уровне, на котором бы не звучали слова, - экология, возобновляемые источники, ветроэнергетика, солнечные электростанции, прибойные и приливные электростанции, и т.д и т.п. Не сказать такое главе страны на выступлении, это все равно, что ИГИЛ назвать демократической организацией. Вот только есть одно НО. Про него как то ни кто не задумывается, и не принято про него говорить с трибун. Вся "зеленая энергетика" ну кроме пожалуй приливных электростанций, основана на утилизации энергии поступающей на Землю из космоса, а еще конкретнее, от Солнца. Собственно на эту энергию нам и предлагают жить всякие экоактивисты. И все вроде бы хорошо и логично... Вот только цифры, будь они не ладны, пугать начинают. Грета Тунберг в них наверное слабо разбирается, да и вообще это же так скучно... Но все-таки глянем хотя-бы на проклинаемую серьезными учеными википедию.

Количество тепловой энергии поступающей на поверхность Земли в течении года от Солнца: 1,74*10 в 17 степени ватт.

Количество вырабатываемого электричества человечеством за год: 2,7*10 в 16 степени (из них, кстати, уже порядка 10% это "зеленые" технологии).

Как видим на порядок меньше мы вырабатываем чем поступает нам "халявы" от Солнца.

Одна только беда, на все эти 17 ноликов солнечной энергии, за миллиарды лет жизни Земли нашлись свои потребители. Это и атмосфера, которую нагревает свет проходя через воздух. Это и земная поверхность которая прогревается летом, но и зимой не остывает до космических температур. Это и моря и океаны в которых температура воды много выше точки замерзания. Ой а про леса и травы я чуть не забыл. Фотосинтез, основа всей органической жизни на земле, не будет работать без солнечной энергии. А может быть мы вспомним, что на Земле есть такая штука, которая меняется постоянно и которой все недовольны? Это климат! И на 100% он зависит от Солнечной активности! Как бы человечество не пыжилось, его влияние на климат совершенно не доказано! За сотни миллионов лет БЕЗ человека, природа на Земле генерировала и страшную жару, и страшную влагу, и страшный холод. Все было на Земле за это время, кроме человека... И вот теперь мы, в заботе о климате закроем все ТЭЦ, АЭС, снесем плотины, перестанем жечь уголь и торф и всю поверхность земли застелем солнечными батареями. И вот оно - счастье? Все леса зеленые, все воды прозрачные и питьевые? Да? Точно? Представили?

Хорошо, что то с панелями мы переборщили. Ну тогда вот оно, - ветряки. Они спасут! Подумаем?

Что есть ветер? Вот циклон, вот антициклон. Вот холодный воздух с большой массой, вот нагретый воздух, масса его ниже (плотность меньше). Собственно это и есть ветер. А если в него добавить влажность, то это и есть КЛИМАТ в глобальном понятии. Этот воздух перетекая туда - сюда, выравнивает суточные и годовые температуры, принося с собой влагу и поддерживая флору в ее стремлении заселить поверхность планеты. Что такое ветряк с точки зрения ветра? Это такой забор который этот ветер тормозит. Снижает скорость его перемещения отбирая из него энергию. И вот уже влага не успела поступить туда куда она попадала миллионы лет...

Вот такая вот картина с "зеленой" энергетикой. Слишком много нас становится на планете. Слишком велики наши потребности. Как не крутись а влиять мы на экологию будем все сильнее. Я не к тому, что не надо разрабатывать альтернативные источники энергетики. Конечно надо. Это передовой край науки. Эти технологии все равно понадобятся. Просто не надо думать, что это панацея. Может те безобразия в природе, которые мы уже видим, связаны вовсе не с сжиганием накопленных углеводородов а, как раз, с применением альтернативных источников энергии? Ни кто сейчас на этот вопрос ответить не может.

Всем удачи...

Скорость роста потребления энергии человечеством

У вас в вычислениях есть одна маленькая, но существенная ошибка. Вы сравнили общую годовую выработку электричества... Читать дальше
Главный редактор издания «Популярный университет»...  · 15 февр 2020  · popuni.ru
Альтернативные источники энергии — это и есть будущее. Их использование растет с каждым годом. Германия, например, уже почти наполовину питается только возобновляемыми источниками энергии, такими как ветер, Солнце и тепло недр... Читать далее
Новости науки и технологийПерейти на popuni.ru
Написано красиво,- но далеко от реалий... Например страны многие страны Евросоюза массово и значительно... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 24 дек 2020  · leokrut.com
Есть при условии, что у человечества есть будущее. Все невозобновляемые источники энергии по определению будут исчерпаны когда-то. Идея, что на наш век хватит и нечего и задумываться дальше двадцати-тридцати лет вперёд, подразум... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Хотелось бы вас поправить. Все, так называемые, "возобновляемые" источники энергии, о которых тут говорят, это на... Читать дальше
Электромонтёр. Времени много, читать люблю...  · 7 нояб 2020
Вся история человечества - история "подключения" ко всё более и более "древним" запасам энергии. Растительное сырье - уголь - нефть - уран. На очереди - торий и водород. И вдруг появляются люди, предлагающие "встраиваться" в... Читать далее

Очень верное замечание. На каждый ватт солнечной энергии на Земле уже миллиарды лет есть свой потребитель и помимо человека...

Первый
Электрик техник наладчик электрооборудования...  · 27 янв 2021
Будущего у такой электрогенерации нет. Это переходный вариант. Но на сегодняшний период как переходной альтернативы нет. Чтобы оставить правнукам чистую планету срочно нужно переходить на такие источники энергии. Плюс еще гидроэ... Читать далее
Будущее за водородной энергетикой она более экологична. Остаются правда вопросы по получению водорода, но они... Читать дальше
Электромонтёр. Времени много, читать люблю...  · 27 янв 2022
У каждого из "альтернативных источников" есть своя "ниша", в которой он банально выгоднее, чем "традиционные". И как только из "альтернативной энергетики" исчезнет "политическая составляющая", которая позволяет "пихать" их куда... Читать далее
Механик. усовершенствование без топливного...  · 29 янв 2022
Будущее за без топливными механизмами, работающими самостоятельно и по принуждению. Но пока это все отрицают, говоря о законах термодинамики. Надо не верить - это не религия, а физика и теорию надо проверять на практике... Читать далее
Это полный отстой а не альтернатива. Площадь ТЭС в 4ГВт - 4 кв. км. Площадь солнечных панелей аналогичной мощности -4000 кв. км. Плюс следует прибавить расходы на отопление, электромобили, металлургию. Надо развивать науку, не... Читать далее
Несу в массы новые технологии. Отдельное...  · 6 авг 2020
В обозримом будущем - нет. Причина проста - альтернативная энергетика неэффективна. И дело вовсе не в КПД. И не в цене. Все гораздо хуже. Возьмем, к примеру, солнечную панель. Чтобы ее произвести требуется затратить какое-то... Читать далее
Ну во первых - солнечная энергетика на данный момент самая дешёвая. Во вторых подумайте над той чепухой, что вы... Читать дальше
Инженер цифровых потрохов, механических тел и чело...  · 17 февр 2020
Будущего у того, что нынче называется альтернативной энергетикой, нет. Источники, называемые альтернативными, локальные и ненадежные. Да, они всегда будут сосуществовать рядом с нормальной энергетикой, но будут всегда... Читать далее